操控理論視角下《圍城》英譯本翻譯策略的描述性研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，西方翻譯研究突破了語言學(xué)的籓籬，進(jìn)入了文化研究新領(lǐng)域。勒菲弗爾是翻譯研究文化學(xué)派的重要代表人物之一。他認(rèn)為翻譯研究不僅受到語言本身的制約，還受到許多其他社會、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等因素的操控。因此，他提出了翻譯操控論，分別從詩學(xué)、意識形態(tài)和贊助人等方面對翻譯活動進(jìn)行系統(tǒng)、全面的分析。作為翻譯研究的里程碑，該理論改變了以往對翻譯現(xiàn)象的規(guī)約式研究，為翻譯作品提供了描述性研究的新渠道。
　　珍妮·凱利和茅國權(quán)于二十世紀(jì)

2、六十年代合譯了錢鐘書的杰作《圍城》。由于傳統(tǒng)的翻譯理論存在一定局限，本文則運(yùn)用勒菲弗爾的操控論來分析譯者在翻譯《圍城》時是如何受到這三個要素的操控的，進(jìn)而試圖更加客觀、全面地看待《圍城》英譯本。
　　本文由六個部分構(gòu)成:第一部分為引言，作者在此部分中簡要介紹了本課題研究的背景和目的、研究方法、研究范圍以及本研究的意義;第二部分為文獻(xiàn)綜述，作為本文的研究基礎(chǔ)，此部分概括介紹了《圍城》的英譯本及前人對其的研究情況，歸納出原有研究的局限

3、性，提出本文的理論視角;第三部分介紹了本選題所采用的理論基礎(chǔ)——操控理論，介紹了其起源，發(fā)展和主要觀點(diǎn)等相關(guān)情況;第四部分抽樣選取原文中的文化負(fù)載詞，對照其英譯文進(jìn)行研究，總結(jié)出該譯本采用“異化為主、歸化為輔”的翻譯策略。這一部分還通過具體實(shí)例來闡釋這種翻譯策略是如何被實(shí)現(xiàn)的;第五部分結(jié)合操控論對《圍城》英譯本的翻譯策略進(jìn)行分析，通過回顧譯本譯入語國家美國在二十世紀(jì)六十年代的社會狀況，文章分析了美國當(dāng)時的政治、社會、文化和詩學(xué)特征。在此

4、研究基礎(chǔ)上，作者進(jìn)一步分析了當(dāng)時的詩學(xué)、意識形態(tài)以及贊助人是如何對《圍城》英譯本的翻譯策略進(jìn)行操控的。最后一部分為整篇論文的結(jié)論。
　　通過此研究，文章發(fā)現(xiàn)《圍城》的英譯確實(shí)受到美國當(dāng)時詩學(xué)、意識形態(tài)和贊助人的操控，從而充分解釋了為什么譯者會采用異化為主的翻譯策略。文章進(jìn)一步指出，文學(xué)翻譯是介于不同語言、不同文化之間的交流活動。譯作翻譯策略的選擇不僅受到譯者本人的限制同時也受到社會環(huán)境的制約。因此，只有將譯本置于一定的社會或時代背