胸腔內(nèi)注入纖溶酶與注入尿激酶治療包裹性胸腔積液的療效對(duì)比.pdf

1、目的：探討纖溶酶與尿激酶胸腔內(nèi)注射治療包裹性胸腔積液的臨床療效是否存在差異。
　　方法：選取2014年1月~2015年12月來我院住院診治的包裹性胸腔積液患者86例，根據(jù)兩種治療方案分為尿激酶組和纖溶酶組，兩組患者均使用10F中心靜脈導(dǎo)管行胸腔穿刺置管術(shù)引流胸腔積液，尿激酶組43例給予胸腔內(nèi)注入尿激酶治療，而纖溶酶組43例給予胸腔內(nèi)注入纖溶酶治療。比較治療后尿激酶組與纖溶酶組的臨床療效、胸腔積液總引流量、胸腔積液引流時(shí)間、住院時(shí)間

2、、并發(fā)癥發(fā)生情況等相關(guān)觀察指標(biāo)的差異。
　　結(jié)果：兩組患者分別經(jīng)過兩種治療方案治療后，兩種治療方案的顯效率、有效率和總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者胸腔積液總引流量、胸腔積液引流時(shí)間、住院時(shí)間均無顯著差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；尿激酶組患者共發(fā)生6例（14.0％）胸腔內(nèi)出血并發(fā)癥，纖溶酶組患者無胸腔內(nèi)出血等并發(fā)癥發(fā)生，纖溶酶組胸腔內(nèi)出血并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于尿激酶組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。