管理層凌駕內(nèi)部控制預(yù)警指標(biāo)體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管理層凌駕內(nèi)部控制是當(dāng)前內(nèi)部控制有效運行面臨的最大障礙,也是當(dāng)前遏制管理層舞弊的最脆弱點。為了有效防范管理層凌駕內(nèi)部控制,構(gòu)建管理層凌駕內(nèi)部控制預(yù)警指標(biāo)體系無疑是一項重要舉措。本文以我國上市公司為研究對象,采用理論分析法、統(tǒng)計分析法、多元回歸分析法和案例分析法,分別對管理層凌駕內(nèi)部控制的含義、本質(zhì)特征、具體表現(xiàn)、形成機理、影響因素、凌駕預(yù)警指標(biāo)體系及其運用等多方面進行了較全面系統(tǒng)的研究,得到了如下結(jié)論:
  (1)管理層凌駕內(nèi)部控

2、制本質(zhì)上是管理層實施舞弊的一種手段,是一種新的舞弊形式。
  (2)管理層凌駕內(nèi)部控制的形成機理,是管理層凌駕內(nèi)部控制是由凌駕內(nèi)在動機和凌駕外在條件共同作用的結(jié)果。
  (3)按照凌駕形成機理,從管理層凌駕內(nèi)部控制的內(nèi)在動機和外在條件兩個視角來分析凌駕的影響因素,通過多元回歸分析構(gòu)建了管理層凌駕預(yù)警指標(biāo)體系,同時比較了三種多元回歸分析判定模型的預(yù)警效果。從實際效果來看, Logistic模型和PROBIT模型的判定的準確率是

3、相同的,且兩種模型的預(yù)警效果要優(yōu)于LPM模型,所以,本文選擇了Logistic模型作為管理層凌駕的判定模型。
  (4)通過在典型上市公司中進行案例分析,簡要闡述了管理層凌駕內(nèi)部控制預(yù)警指標(biāo)體系在公司治理和內(nèi)部控制評價中的運用。具體而言,在公司治理中主要包括預(yù)警指標(biāo)計算主體的確定、預(yù)警指標(biāo)計算可靠性的保證、預(yù)警信息系統(tǒng)的建立及預(yù)警信息的處理三方面的運用;在內(nèi)部控制評價中主要包括確定管理層凌駕內(nèi)部控制的存在性、評估管理層凌駕內(nèi)部控制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論