英語政治演講的評價性分析——以奧巴馬總統(tǒng)競選演講為例.pdf

1、總統(tǒng)競選演講作為政治演講的一種重要表現(xiàn)形式，其獨特性日益引起了廣泛關(guān)注。候選人旨在通過競選演講闡明自己的政治立場、觀點、施政綱領(lǐng)及總統(tǒng)職責(zé)，試圖拉近與選民的情感和心理距離，以達(dá)到與他們建立結(jié)盟關(guān)系，從而獲得選票優(yōu)勢的目的。
　　 在系統(tǒng)功能語言學(xué)的基礎(chǔ)上，同時吸收了巴赫金的對話理論，悉尼學(xué)派的馬丁等人于20世紀(jì)90年代提出了評價理論，進(jìn)一步拓展了人際意義系統(tǒng)。該理論著重突出了在詞匯層面上對對話人附值語義和主體間立場的研究，填補(bǔ)了

2、系統(tǒng)功能語言學(xué)在這方面的研究空白。評價理論自提出后，已被廣泛地應(yīng)用到文學(xué)、學(xué)術(shù)、傳媒等不同語篇的分析中，使聽眾/讀者能夠更好地了解說話者/作者的立場、觀點和態(tài)度。
　　 本文以評價理論為研究視角，以奧巴馬在2008年總統(tǒng)競選中的演講詞為案例，通過考察語篇中三類評價資源（態(tài)度、介入和級差）的分布和不同評價手段的應(yīng)用，來闡釋演講者是如何利用評價資源表達(dá)自己的競選理念及其構(gòu)建的人際關(guān)系。通過對演講稿的定量與定性分析發(fā)現(xiàn)，三類評價資源豐

3、富，共同作用服務(wù)于政治演講的人際目的。作為評價系統(tǒng)中的核心內(nèi)容，態(tài)度資源在競選演講中運用最多。借助情感、判斷和鑒賞，候選人與聽眾在情感、道德方面產(chǎn)生共鳴并取得一致的立場。其中，正面的態(tài)度評價多用來表揚與‘我們’相關(guān)的主體行為，負(fù)面評價則多用于攻擊對手與現(xiàn)行政策的弊端。在介入系統(tǒng)中，收縮性對話資源的運用多于擴(kuò)張性對話資源，這表明候選人奧巴馬試圖利用收縮性語言來堅定地表達(dá)作為未來總統(tǒng)所承擔(dān)的責(zé)任、承諾和義務(wù)，并以此樹立自己的權(quán)威形象。而使用