內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)上市公司經(jīng)營績效的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)營績效代表了企業(yè)營運(yùn)管理的最終結(jié)果,是用于衡量企業(yè)營運(yùn)成果的最佳指標(biāo)。根據(jù)決策組織理論,股東希望能夠提升經(jīng)營績效,使得自身的權(quán)益增加;而由委托代理理論可知,股東只能對(duì)委托人施加影響,無法直接進(jìn)行決策;基于信息不對(duì)稱理論,內(nèi)部控制質(zhì)量的提高使得股東提高對(duì)公司的了解程度,從而引導(dǎo)委托人帶領(lǐng)企業(yè)提升發(fā)展能力,最終使得上市公司經(jīng)營績效有所提高。最近幾年,中國經(jīng)濟(jì)總量在快速增長同時(shí),在宏觀經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域出現(xiàn)了大量新現(xiàn)象、新問題和新矛盾,例如制度

2、發(fā)展相對(duì)落后、政府宏觀調(diào)控過多等,不同股東背景下上市公司內(nèi)外環(huán)境呈現(xiàn)出較大的差異。因此,探討內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)上市公司經(jīng)營績效的影響顯得尤為重要。
  本文采用了實(shí)證研究為主、規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法。在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,本文以決策組織理論、委托代理理論和信息不對(duì)稱理論為依托,分析了不同股東背景下內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)經(jīng)營績效的影響程度,并運(yùn)用分層次的算術(shù)平均法、因子分析法和層次分析法分別量化經(jīng)營績效,將內(nèi)部控制質(zhì)量根據(jù)COSO內(nèi)部控制

3、整體框架將具體指標(biāo)制定細(xì)化為控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息溝通和監(jiān)督五個(gè)指標(biāo),在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,不僅從總體上檢驗(yàn)了內(nèi)部控制質(zhì)量的高低對(duì)企業(yè)經(jīng)營績效的影響,并且從我國制度背景出發(fā),具體驗(yàn)證了不同控股股東、不同股權(quán)性質(zhì)下內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)經(jīng)營績效影響的差異。
  本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有:(1)在研究視角上以股東利益為出發(fā)點(diǎn),找出內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)公司經(jīng)營績效的影響程度,為公司完善內(nèi)部控制提供依據(jù)。(2)在研究范圍上,數(shù)據(jù)的選取較為廣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論