

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自進(jìn)入20世紀(jì)以來,全球發(fā)生了眾多聳人聽聞的財(cái)務(wù)舞弊丑聞,上市公司治理結(jié)構(gòu)缺陷也被人們所詬病。內(nèi)部審計(jì),作為治理結(jié)構(gòu)的一塊基石,起著改善公司治理效率的重要作用,自然受到眾人關(guān)注。上市公司內(nèi)部審計(jì)設(shè)置模式是指公司中內(nèi)部審計(jì)部門的隸屬層級(jí)設(shè)置情況。如果內(nèi)部審計(jì)隸屬層級(jí)越高,獨(dú)立性和權(quán)威性越明顯,越能從根本上解決管理層為了個(gè)人利益而進(jìn)行的利潤(rùn)操縱。鑒于此,本文基于現(xiàn)代企業(yè)治理的背景下,借鑒國(guó)內(nèi)外已有的研究成果,對(duì)首次公開募股即IPO公司內(nèi)部審
2、計(jì)設(shè)置模式如何影響公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量這一問題進(jìn)行了深入的探討和研究。
本文的研究路徑是,是否設(shè)置內(nèi)部審計(jì)部門,怎樣設(shè)置內(nèi)部審計(jì)部門,設(shè)置后的效果如何。因此本文首先從理論上對(duì)內(nèi)部審計(jì)與公司治理的關(guān)系作了分析。同時(shí)本文對(duì)我國(guó)2007~2009年深交所IPO公司的內(nèi)部審計(jì)設(shè)置模式作了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明:
第一,目前內(nèi)部審計(jì)部門主要設(shè)置在董事會(huì)及其下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)中,這說明我國(guó)上市公司已經(jīng)開始意識(shí)到內(nèi)部審計(jì)獨(dú)具的內(nèi)部治理功
3、能,通過組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)來保障其獨(dú)立地位。
第二,本文從實(shí)證角度總結(jié)了當(dāng)前IPO公司內(nèi)部審計(jì)設(shè)置動(dòng)機(jī)并得出了結(jié)論。
第三,本文以2007~2009年深交所IPO公司的220家公司作為樣本,采用真實(shí)盈余管理和深交所財(cái)務(wù)信息披露評(píng)級(jí)等指標(biāo)共同衡量財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,研究?jī)?nèi)部審計(jì)設(shè)置模式是怎樣影響財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的。
結(jié)果表明二者呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。內(nèi)部審計(jì)部門隸屬層級(jí)越高,財(cái)務(wù)信息質(zhì)量越好,財(cái)務(wù)報(bào)告披露透明度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上市公司內(nèi)部審計(jì)水平對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響
- 上市公司內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的實(shí)證研究.pdf
- 淺析上市公司內(nèi)部控制缺陷對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量的影響
- 上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告重述影響的實(shí)證研究.pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見的影響研究.pdf
- 上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的影響研究.pdf
- 整合審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制缺陷對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見的影響研究.pdf
- 公司治理模式及其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響
- 內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響分析
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)研究.pdf
- 試論公司內(nèi)部審計(jì)的運(yùn)作模式
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究——基于滬深兩市經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)分析
- 上市公司內(nèi)部審計(jì)模式對(duì)公司治理影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量
- 公司內(nèi)部審計(jì)報(bào)告范文
- 子公司內(nèi)部審計(jì)報(bào)告
- 我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論