環(huán)境成本與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究——以造紙行業(yè)上市公司為例.pdf

1、在社會經(jīng)濟騰飛發(fā)展的過程中，企業(yè)扮演著相當(dāng)重要的角色。環(huán)境信息是企業(yè)管理部門進行環(huán)境績效評價、提高環(huán)境保護管理水平的保證和基礎(chǔ)，也是國家環(huán)境管理部門以及社會大眾對企業(yè)環(huán)保行為監(jiān)督的重要依據(jù)。隨著政府環(huán)境保護意識的逐漸增強，黨的十八大報告進一步明確提出建設(shè)生態(tài)文明的新要求，并將“到2020年成為生態(tài)環(huán)境良好的國家”作為全面建設(shè)小康社會的重要要求之一。環(huán)境保護已成為企業(yè)熱議的話題，也成為各個學(xué)者關(guān)注的重點。雖然對環(huán)境成本相關(guān)理論的研究眾說紛

2、紜，但是國內(nèi)外學(xué)者對環(huán)境成本的研究，以及環(huán)境成本對企業(yè)績效影響的研究正在不斷完善。因此，研究企業(yè)環(huán)境成本與企業(yè)績效之間的關(guān)系具有重要意義。
　　國內(nèi)外學(xué)者對環(huán)境成本理論進行不斷深入地研究，取得了良好的成果，但許多熱點問題未形成一致的觀點，諸如環(huán)境成本定義、環(huán)境成本計量、環(huán)境成本與企業(yè)績效的關(guān)系等，都有必要進一步探討。
　　在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，對企業(yè)環(huán)境成本的概念界定和環(huán)境成本特點的總結(jié)做出進一步闡述。環(huán)境成本是

3、指某一經(jīng)濟組織(如企業(yè))在其可持續(xù)發(fā)展過程中，因經(jīng)濟活動或其他活動耗費的自然資源和相關(guān)生態(tài)要素的價值，以及為了執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和要求所付出的其他成本。
　　在實證研究環(huán)境成本與企業(yè)績效關(guān)系時,對環(huán)境成本披露指標(biāo)的選擇有一定的難度。在造紙行業(yè)中，選擇的解釋變量為固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、管理費用率和成本利用率，并添加一個控制變量——企業(yè)規(guī)模，更能說明它們之間的關(guān)系。
　　環(huán)境成本與企業(yè)績效之間有何關(guān)系？通過多元線性回歸模型，對29家上市造紙

4、企業(yè)的近六年來的公開資料，利用SPSS軟件、EXCEL軟件進行回歸分析，得出結(jié)論是：（1）成本利用率和管理費用率與總資產(chǎn)凈利潤率（ROA）成反比，說明增加成本和管理費用的支出會減少造紙企業(yè)績效水平；（2）固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和企業(yè)規(guī)模與總資產(chǎn)凈利潤率（ROA）成正比，說明固定資產(chǎn)的增加會減少企業(yè)績效水平；（3）造紙行業(yè)環(huán)境成本的增加會導(dǎo)致企業(yè)績效水平的降低，所以企業(yè)應(yīng)縮減環(huán)境成本或整頓環(huán)境成本（也就是增加環(huán)境保護）來提高企業(yè)的績效水平。

5、>　　與國內(nèi)已有研究成果相比，研究在以下方面有所見解：
　　第一，環(huán)境成本特點研究得到完善。環(huán)境成本還有矛盾性這一特點：（1）預(yù)測性與滯后性；（2）一次性與連續(xù)性；（3）現(xiàn)實性與潛在性。
　　第二，規(guī)范研究中引入實證研究。規(guī)范研究表達(dá)起來較空洞，無具體實例和數(shù)字支持，說服力較弱，如有支撐會比較具體、真實；實證研究雖然能帶來預(yù)想的效果，但是需要一定的假設(shè)前提，而且模型與現(xiàn)實條件存在一定的差距，所以需要具體的理論作為支持來解釋說

6、明?？偠灾?，規(guī)范研究與實證研究相互補充，相互融合，是比較有說服力的。
　　第三，研究對象具體化。環(huán)境成本對企業(yè)績效有影響，但不同行業(yè)存在差異。為證明所有企業(yè)環(huán)境成本與企業(yè)績效的相關(guān)性，就必須對不同行業(yè)進行研究。雖然國內(nèi)已有環(huán)境成本與企業(yè)績效關(guān)系的研究成果，但有研究對象的遺漏，所以還需要對象具體化。正是基于此原因，選擇造紙行業(yè)為研究對象有價值、有意義。
　　第四，對造紙行業(yè)環(huán)境成本指標(biāo)的選擇進行了進一步的探索。由于環(huán)境成本沒

7、有在企業(yè)的報表中表現(xiàn)出來，筆者在《環(huán)境年鑒》中也沒有找到適用的指標(biāo)體系，所以在選取環(huán)境成本指標(biāo)時綜合運用并結(jié)合了會計績效指標(biāo)與相關(guān)理論，設(shè)計出關(guān)于造紙行業(yè)環(huán)境成本的指標(biāo)，以期望這些指標(biāo)不但對造紙行業(yè)，也能對其他行業(yè)選取環(huán)境成本指標(biāo)起到一定的輔助效果。
　　第五，研究得出新結(jié)論。從造紙行業(yè)環(huán)境成本的特殊角度，探討環(huán)境成本與績效的關(guān)系，得出了新的結(jié)論，可供參考和借鑒。
　　研究過程中存在兩個不足：企業(yè)環(huán)境成本界定面小，樣本量較少