我國(guó)公司法律體系中競(jìng)業(yè)禁止及其適用——兼評(píng)達(dá)能娃哈哈競(jìng)業(yè)禁止案.pdf

1、競(jìng)業(yè)禁止是對(duì)經(jīng)營(yíng)、受雇(勞動(dòng))等行為進(jìn)行的限制,指對(duì)與權(quán)利人有特定關(guān)系之人的特定競(jìng)爭(zhēng)行為的禁止。公司法律中的競(jìng)業(yè)禁止是現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要問(wèn)題。一方面,競(jìng)業(yè)禁止制度有利于穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,鼓勵(lì)投資人積極投資:另一方面,競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)有利于保護(hù)商業(yè)秘密,鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。盡管也有許多學(xué)者對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的合理性提出懷疑,但就目前來(lái)看,競(jìng)業(yè)禁止仍是大陸法系國(guó)家的普遍規(guī)則,1而在英美法中,競(jìng)業(yè)禁止也被寓于信義義務(wù)之中。我國(guó)公司法律體系中的競(jìng)業(yè)禁

2、止最早見(jiàn)于1983年由國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》,其后出臺(tái)的《公司法》也做出了具體規(guī)定,經(jīng)過(guò)2005年《公司法》的全面修訂,我國(guó)公司法律體系中的競(jìng)業(yè)禁止制度得到了發(fā)展和完善。但是,由于我國(guó)外資立法“逆向”立法路徑,使得外資企業(yè)法與《公司法》存在著許多重復(fù)、矛盾?！秾?shí)施條例》與《公司法》關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定也存在不一致。因此,競(jìng)業(yè)禁止制度的法律適用以及《公司法》和《實(shí)施條例》的沖突與協(xié)調(diào)也就成為司法實(shí)踐中的難題

3、。本文將分三個(gè)部分逐步闡述以.上問(wèn)題:第一部分介紹競(jìng)業(yè)禁止的基本理論。包括競(jìng)業(yè)禁止的概念、法律基礎(chǔ)、制度價(jià)值:在考察各國(guó)相關(guān)理論及立法例的基礎(chǔ)上對(duì)不同類型的競(jìng)業(yè)禁止進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并對(duì)違反競(jìng)業(yè)禁止的法律責(zé)任作了概括。第二部分闡述我國(guó)公司法律體系中的競(jìng)業(yè)禁止制度。首先通過(guò)對(duì)比新舊公司法闡述我國(guó)公司法中競(jìng)業(yè)禁止制度的框架,進(jìn)而指出股東代表訴訟對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止制度的程序性意義。其后分析并評(píng)價(jià)了《實(shí)施條例》中競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定,筆者認(rèn)為《實(shí)施條例》體現(xiàn)出較