我國大米縱向市場價格傳導機制研究.pdf

1、進入21世紀以來，我國的糧食儲備已達到2億噸，糧食自給率常年保持在95％以上。可以說，短期內糧食供給已不存在問題。但是長期來看，依然存在隱患。由于歷史原因，我國的糧食價格一直保持在較低水平，在此背景下，經(jīng)濟迅速發(fā)展以及勞動力跨區(qū)域流動成本降低所形成的經(jīng)濟沖擊必然導致糧食生產的機會成本上升，農戶供給函數(shù)改變，進而引起糧食價格的變化，最終影響到整個糧食產業(yè)的發(fā)展。大米作為我國最重要的糧食品種，在這一過程中必然首當其沖。因此本文以大米縱向市場

2、為研究對象，對經(jīng)濟沖擊下該市場內各類價格的變化規(guī)律，即價格的傳導機制，進行考察。
　　 本文將大米縱向市場抽象為由農戶、收購商、零售商和消費者四個主體所組成的，包含收購、批發(fā)以及零售三個市場的有機系統(tǒng)?；谥袊F(xiàn)實，提出合理假設，并以此為基礎推導出不存在經(jīng)濟沖擊與政府干預的條件下縱向市場的靜態(tài)均衡條件。在此基礎上，引入經(jīng)濟沖擊因素，對市場均衡進行比較靜態(tài)分析，推導出無政府干預條件下由經(jīng)濟沖擊所造成的價格波動在大米縱向市場系統(tǒng)中的

3、傳導機制。結果表明系統(tǒng)均衡點的移動必然導致大米縱向市場向完全壟斷的方向演化。無論是從經(jīng)濟實力，還是國家安全的角度考慮，只有政府可以充當最終壟斷者的角色。由此可以得出結論，政府短期內的不干預政策必然導致長期內最嚴厲的干預政策--國家壟斷一一的出現(xiàn)。這一結論為國家調控糧食市場提供了理論依據(jù)。
　　 在以上研究的基礎上，本文分別將農戶補貼政策、收購商補貼政策、庫存政策與保護價政策引入均衡移動模型，推導出不同政策下價格傳導機制的特點，進

4、而對不同的政策作出評價：農戶補貼政策最適于中國目前國情；收購商補貼政策若能消除其制度性障礙即可有力推動大米產業(yè)的發(fā)展；庫存政策具有放大性與不可持續(xù)性，可以作為應對突發(fā)事件的應急性政策工具，長期使用不利于大米生產，且容易產生價格的劇烈波動；保護價政策短期內可以維護農戶的經(jīng)濟利益，長期內卻會導致大米市場向完全壟斷的方向演化，對包括農戶在內的全社會產生不良影響，因此可以作為權宜性政策，而不可持久。
　　 本文最后利用現(xiàn)有的大米價格數(shù)據(jù)