版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新過程中扮演重要的角色,隨著設(shè)計(jì)創(chuàng)新不斷被企業(yè)所重視,其主導(dǎo)作用逐漸突出。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)活動(dòng)中,離不開設(shè)計(jì)師之間的溝通,包括團(tuán)隊(duì)工作和地理分布、對(duì)信息的多方面需求、知識(shí)分享和交流等。尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的突飛猛進(jìn),促使設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)溝通發(fā)生了根本性的變化:更方便、更快捷、更高效,也更不受時(shí)空限制。盡管已經(jīng)有較多研究涉及企業(yè)中的溝通,但是關(guān)于新興溝通方式對(duì)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新效能的影響,卻鮮有探討。
本文首先以國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)創(chuàng)新理論
2、和設(shè)計(jì)創(chuàng)新成果為基礎(chǔ),根據(jù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新過程的特點(diǎn),以設(shè)計(jì)創(chuàng)新過程的前期概念設(shè)計(jì)階段為研究重點(diǎn),將創(chuàng)新過程分為設(shè)計(jì)分析、創(chuàng)意生成、方案決策三個(gè)階段來研究。通過對(duì)設(shè)計(jì)溝通中的溝通方式這一變量進(jìn)行界定和文獻(xiàn)綜述,結(jié)合溝通媒介理論及溝通有效性相關(guān)研究,提出本研究假設(shè)和模型。
然后,本研究通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法,選用面對(duì)面和在線溝通兩種溝通方式,分別對(duì)三個(gè)階段的創(chuàng)新效能進(jìn)行比較分析。招募42名工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)本科生組成14組設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),進(jìn)行設(shè)計(jì)情景實(shí)
3、驗(yàn)。采取有效信息數(shù)統(tǒng)計(jì)、草圖質(zhì)量評(píng)價(jià)、草圖方案創(chuàng)新性評(píng)價(jià)的方式收集數(shù)據(jù)。利用SPSS13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:設(shè)計(jì)分析階段,兩種溝通方式所產(chǎn)生有效信息數(shù)呈現(xiàn)非常顯著差異。創(chuàng)意生成階段,兩種溝通方式產(chǎn)生的創(chuàng)意數(shù)和草圖完成質(zhì)量具有顯著性差異。方案決策階段,最終方案的創(chuàng)新性評(píng)價(jià)具有顯著差異,集中體現(xiàn)在原方案的創(chuàng)性,而可行性方面未產(chǎn)生顯著差異。
最后,通過對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析和討論得出本研究結(jié)論:(1)溝通方式的選擇會(huì)影響設(shè)計(jì)創(chuàng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同運(yùn)行方式BAF脫氮效能的研究.pdf
- 隱睪不同手術(shù)方式的比較研究.pdf
- 對(duì)待不同的網(wǎng)站建設(shè)客戶,選擇不同的溝通方式
- 不同消毒方式對(duì)太湖原水出水水質(zhì)影響的比較研究.pdf
- 熱源廠房不同通風(fēng)方式的比較研究.pdf
- 不同運(yùn)動(dòng)方式對(duì)反映肌肉微損傷指標(biāo)影響的比較研究.pdf
- 比較不同橈神經(jīng)牽拉方式對(duì)橈神經(jīng)影響的臨床研究.pdf
- 不同稻作方式的高產(chǎn)栽培比較研究.pdf
- 不同放松方式的腦電比較研究.pdf
- 不同放松方式的腦電比較研究
- 控制方式對(duì)銷售人員創(chuàng)新行為影響的實(shí)證研究——自我效能感的中介效應(yīng).pdf
- 不同吸入裝置吸入平喘藥物的效能比較.pdf
- 人際信任水平對(duì)工溝通方式及溝通效果的影響.pdf
- 組織創(chuàng)新氛圍對(duì)團(tuán)隊(duì)效能的影響研究.pdf
- 輸尿管中段結(jié)石不同手術(shù)方式的比較.pdf
- 城市不同交通方式能源消耗比較研究.pdf
- 員工股權(quán)激勵(lì)不同持股方式的比較
- 體外原代肝細(xì)胞不同培養(yǎng)方式的比較研究.pdf
- 比較三種不同麻醉方式對(duì)小兒術(shù)后躁動(dòng)的影響.pdf
- 幾種不同通風(fēng)方式的性能比較
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論