2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),在品牌理論的發(fā)展過(guò)程中、產(chǎn)品越來(lái)越同質(zhì)化的背景下,人們?cè)絹?lái)越發(fā)現(xiàn)情感因素對(duì)于消費(fèi)者行為的導(dǎo)向作用越來(lái)越明顯。品牌依戀作為品牌研究中情感因素的熱點(diǎn),其概念來(lái)源于心理學(xué)的依戀理論,自運(yùn)用在營(yíng)銷學(xué)以來(lái),受到學(xué)術(shù)界的持續(xù)關(guān)注,也是企業(yè)的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。品牌態(tài)度與品牌依戀有一定的相似之處,當(dāng)消費(fèi)者對(duì)某個(gè)品牌具有強(qiáng)烈的品牌依戀,或者具有積極的品牌態(tài)度時(shí),對(duì)消費(fèi)者的正向行為意向無(wú)疑具有促進(jìn)作用。目前,學(xué)界分別對(duì)于品牌依戀和品牌態(tài)度的研究不在少數(shù)

2、,但是對(duì)兩者對(duì)消費(fèi)者行為意向的比較研究影響還是空白。
  本文首先研究品牌依戀、品牌態(tài)度對(duì)消費(fèi)者行為意向的影響,然后通過(guò)回歸分析得出兩者影響的回歸系數(shù)以及差異性。本文對(duì)品牌依戀、品牌態(tài)度以及消費(fèi)者行為意向的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,運(yùn)用 Park論文中的模型和量表,并根據(jù)其論文將消費(fèi)者行為意向分為最難形成行為、中等難度行為和最易行成行為三個(gè)維度。之后根據(jù)運(yùn)用SPSS19.0軟件得到的結(jié)果,對(duì)文中的各假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,得出以下結(jié)論:
  1

3、.品牌依戀和品牌態(tài)度對(duì)消費(fèi)者行為意向各維度存的影響存在差異性。
  2.品牌依戀和品牌態(tài)度對(duì)最難形成行為有顯著的正向作用,但是兩個(gè)自變量對(duì)因變量的影響作用相差沒(méi)有原模型的研究結(jié)果的差異大,只是顯示品牌依戀的作用大于品牌態(tài)度;品牌依戀和品牌態(tài)度對(duì)中等難度行為有顯著的正向作用,兩個(gè)自變量對(duì)因變量的影響作用相差很大,品牌依戀的作用明顯大于品牌態(tài)度;品牌依戀和品牌態(tài)度對(duì)最易形成行為有顯著的正向作用,且這兩個(gè)自變量對(duì)因變量的影響作用相差很小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論