我國農(nóng)業(yè)資本配置效率測度與區(qū)域差異研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定意義上都是資本投入的增加和資本產(chǎn)出的提高，資金的積累及資本的形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的初期，總產(chǎn)出增長中來自資本投入的貢獻(xiàn)一般為48％-58％(錢納里，1962)。即增長最初的加速主要是資本投入及資本積累的結(jié)果。但是，投資決不是簡單的注入資金的過程。作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)，國家的政策導(dǎo)向致力于更多的資金引入，而政策運(yùn)行的結(jié)果往往是一邊資金的投入，同時更多的渠道在大量資金的流失，農(nóng)業(yè)資金流失的現(xiàn)象并未得到有效遏制

2、，還有許多資金沉淀在一些低效的項(xiàng)目之上。黨的十七大報告提出的“走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”，其關(guān)鍵就是如何使用農(nóng)業(yè)資本去改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)(張新光，2008)。農(nóng)業(yè)資本這一概念被廣泛用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，然而鮮有研究對農(nóng)業(yè)資本進(jìn)行系統(tǒng)、深入的界定和分析。
　　 本研究嘗試搭建一個較為全面和系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)資本范疇的理論分析框架，并以此為基礎(chǔ)展開對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資本配置效率的研究，將一直被暗含于宏觀資本配置效率中的農(nóng)業(yè)資本配置效率單獨(dú)進(jìn)行測算。同時，

3、分別從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對我國農(nóng)業(yè)資本配置效率的區(qū)域差異進(jìn)行較為深入的研究。在此基礎(chǔ)之上，對我國農(nóng)業(yè)資本配置效率的影響因素進(jìn)行量化分析，并提出操作性的對策建議。
　　 一、研究主要內(nèi)容
　　 1、農(nóng)業(yè)資本和農(nóng)業(yè)資本配置效率的理論基礎(chǔ)研究。農(nóng)業(yè)資本的理論分析是本研究的價值基礎(chǔ)。已有研究中通常有兩類常見的研究范式，一是從資金投入視角來研究農(nóng)業(yè)資本，但通常由于資金投入主體較多，且部分投入主體，如農(nóng)戶，其資金投入規(guī)模和質(zhì)

4、量都無法考證，而造成研究存在一定的盲區(qū)；其二把資金等同于是資本，但實(shí)際上投入到農(nóng)業(yè)部門、農(nóng)村地區(qū)的資金只有部分能有效地轉(zhuǎn)化為能夠帶來產(chǎn)業(yè)增值的資本。農(nóng)業(yè)資本一種特殊的產(chǎn)業(yè)資本。本研究嘗試從多個視角對其進(jìn)行比較全面、系統(tǒng)的分析和認(rèn)識。在此基礎(chǔ)之上，對農(nóng)業(yè)資本配置效率進(jìn)行界定和詮釋。
　　 2、兩種方法測度我國農(nóng)業(yè)資本配置效率。對我國農(nóng)業(yè)資本配置效率的測度是本研究的關(guān)鍵部分和實(shí)證基礎(chǔ)。實(shí)證測度中以農(nóng)業(yè)資本理論分析部分界定的范圍進(jìn)行指

5、標(biāo)和數(shù)據(jù)篩選。本部分研究從投資總量視角和投資結(jié)構(gòu)視角采用典型的測算方法對農(nóng)業(yè)資本配置效率進(jìn)行測算。投資總量視角選用資本產(chǎn)出比(K/Y)作為衡量資本配置效率的間接指標(biāo)，而投資結(jié)構(gòu)視角則采用JefferyWurgler(2000)提出的資本配置效率測算模型進(jìn)行測算。
　　 3、兩種視角考察我國農(nóng)業(yè)資本配置效率的區(qū)域差異。借鑒有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域差異和收斂的研究范式，本部分研究以農(nóng)業(yè)資本配置效率為基礎(chǔ)，從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對我國

6、農(nóng)業(yè)資本配置效率的區(qū)域差異以及是否存在收斂進(jìn)行實(shí)證考察。
　　 4、定量分析農(nóng)業(yè)資本配置效率的影響因素。考慮到指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義以及數(shù)據(jù)的可得性，本部分研究僅針對農(nóng)業(yè)資本形成與配置的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境中較為典型的影響因素進(jìn)行推定假說和實(shí)證分析。按照資本形成的理論原理，其形成機(jī)制一是金融機(jī)制，二是財政機(jī)制。而農(nóng)業(yè)科技水平、市場化水平在一定程度上決定著資本增值的幅度。本研究選用農(nóng)村金融發(fā)展、政府投入、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)市場化程度等作為影

7、響因素進(jìn)行分析。
　　 5、我國農(nóng)業(yè)資本配置效率優(yōu)化的政策建議。結(jié)合我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)投資實(shí)際情況，針對農(nóng)業(yè)資本形成的特點(diǎn)與農(nóng)業(yè)資本配置效率的現(xiàn)狀，提出具有操作性的政策建議。
　　 二、研究主要結(jié)論
　　 1、農(nóng)業(yè)資本是資本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域的一種延續(xù)，是處于循環(huán)狀態(tài)的資本，且具有顯著二重性的產(chǎn)業(yè)資本。農(nóng)業(yè)資本與整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)緊密相聯(lián)系的，是在整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動中不斷運(yùn)動、

8、循環(huán)并帶來價值增值的資本。農(nóng)業(yè)資本實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)的結(jié)合，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要與資本要素的有效耦合。農(nóng)業(yè)資本的經(jīng)濟(jì)屬性具有資本的一般屬性，而由于受到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的自然屬性、社會屬性的影響，同時還具有農(nóng)業(yè)資本特殊的經(jīng)濟(jì)屬性，尤其變現(xiàn)為較顯著的二重性，如部分趨利性與政策引導(dǎo)性、低盈利性與高風(fēng)險性、運(yùn)動的周期性和投入的季節(jié)性等、農(nóng)業(yè)資本的形成和適度規(guī)模是一國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵制約也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)資本流動和形成的必然結(jié)果。農(nóng)業(yè)

9、資本的形成具有內(nèi)生途徑和外生途徑，且外生資本形成逐漸成為主要形式。
　　 2、農(nóng)業(yè)資本配置效率是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)資本配置的效率問題，是衡量農(nóng)業(yè)資本在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部使用效率的有效指標(biāo)。農(nóng)業(yè)配置效率是否合理在一定程度上對于引導(dǎo)農(nóng)業(yè)投資行為更加科學(xué)合理、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)利用更加適應(yīng)需求，發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。本研究的農(nóng)業(yè)資本配置效率是一個宏觀的、存量的、靜態(tài)的效率，是市場配置行為與政府配置行為的綜合效率，反映的是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)資本配置效率。農(nóng)業(yè)

10、資本配置效率的優(yōu)化對于給定資本要素投入下，能夠在配置和利用上進(jìn)一步改進(jìn)效率，促進(jìn)產(chǎn)出。
　　 3、1978.2009年間農(nóng)業(yè)資本產(chǎn)出比(K/Y)平均為0.6728；1979-2009年間增量資本產(chǎn)出比(ICOR)平均值為0.8752。兩個指標(biāo)的平均值差異不大，但在各時期的特征值上，增量資本產(chǎn)出比(ICOR)表現(xiàn)出更大的波動性；農(nóng)業(yè)資本的ICOR表現(xiàn)出的趨勢特征并不顯著，而農(nóng)業(yè)資本產(chǎn)出比(K/Y)則相對具有趨勢特征更優(yōu)化，呈現(xiàn)出較

11、為明顯“U”型趨勢。
　　 4、1979-2009年年間農(nóng)業(yè)資本配置效率平均為0.5632，趨勢上呈現(xiàn)出易波動性和高敏感性；且具有顯著的區(qū)域特征，且兩極化趨勢較為明顯。東、中、西部的農(nóng)業(yè)資本配置效率依次遞減，東部農(nóng)業(yè)資本配置效率平均為0.7889，中部平均為0.6757，西部平均為-0.0189。東部、中部農(nóng)業(yè)資本配置速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部，且農(nóng)業(yè)資本在部門間流動的速度較快，配置效率較高；各省份農(nóng)業(yè)資本配置效率沒有明顯的趨同特征呈現(xiàn)。

12、
　　 5、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角計量考察發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計指標(biāo)法顯示我國全域性農(nóng)業(yè)資本配置效率的區(qū)域差異存在σ收斂，且東、中、西三大區(qū)域的區(qū)域間差異主導(dǎo)著中國全域性差異的變動趨勢；橫截面回歸分析法顯示，在1978-2009年間，我國省際農(nóng)業(yè)資本配置效率中不存在絕對β收斂的現(xiàn)象，即各省份的農(nóng)業(yè)資本配置效率沒有向著各自的均衡狀態(tài)調(diào)整。在納入時間虛擬變量考察后，發(fā)現(xiàn)存在β收斂，但收斂情況在一定時期內(nèi)存在波動，其中以1996年、2002年為兩個關(guān)鍵的

13、波動時間點(diǎn)；時間序列法的隨機(jī)收斂法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)我國三大區(qū)域的農(nóng)業(yè)資本配置效率長期不存在差異縮小的收斂趨勢。
　　 6、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角計量考察發(fā)現(xiàn)，1978-2009年30個省份資本產(chǎn)出比(K/Y)在區(qū)域上存在明顯差異，具有顯著的全域正相關(guān)性及空間異質(zhì)性，且空間相關(guān)性存在逐漸加強(qiáng)的趨勢。同時，農(nóng)業(yè)資本配置效率在區(qū)域間存在σ收斂，但具有階段性。1978年至90年代中期存在σ收斂趨勢，1996年至今不存在σ收斂。農(nóng)業(yè)資本配置效率在區(qū)域上存

14、在絕對β收斂的趨向，且空間地理效應(yīng)對農(nóng)業(yè)資本配置效率的收斂有著正向的效應(yīng)，且資本產(chǎn)出比的誤差項(xiàng)對于鄰近地區(qū)的值存在溢出效應(yīng)。
　　 7、機(jī)會成本是影響到投資主體對農(nóng)業(yè)投資的根源性和隱性因素。東部、中部較之西部資本流動速度快的原因，是由于面臨多種機(jī)會成本比較下的投資選擇。這一特征也在第五部分投資結(jié)構(gòu)視角測度農(nóng)業(yè)資本配置效率的區(qū)域差異中得到印證。機(jī)會成本差異和投資利益比較選擇的驅(qū)動將通過各類顯性影響因素表征出來。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶經(jīng)

15、營規(guī)模變動率、農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展水平、工農(nóng)發(fā)展水平、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠給農(nóng)業(yè)資本變動帶來正向影響效應(yīng)；而財政支農(nóng)比重、農(nóng)產(chǎn)品市場化程度則起著反向效應(yīng)；農(nóng)戶投資對于農(nóng)業(yè)資本配置效率的影響微乎其微。
　　 三、研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)
　　 1、比較系統(tǒng)地研究我國農(nóng)業(yè)資本配置效率，在國內(nèi)相關(guān)研究中還不多見。并對農(nóng)業(yè)資本這一重要概念進(jìn)行了較為合理的界定和梳理，再此基礎(chǔ)之上為農(nóng)業(yè)資本配置效率測度奠定了一定的理論基礎(chǔ)。本研究將在一定程度上豐富

16、和發(fā)展農(nóng)業(yè)投資經(jīng)濟(jì)等相關(guān)理論的研究內(nèi)容。
　　 2、探索性搭建農(nóng)業(yè)資本較為完整的理論研究體系，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)研究的理論基礎(chǔ)增加了新的內(nèi)容，具有承前啟后的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。在已有的研究中較多側(cè)重于對農(nóng)業(yè)資本的直接概念使用，而出現(xiàn)不同文獻(xiàn)中農(nóng)業(yè)資本的內(nèi)涵有所差異。本研究對農(nóng)業(yè)資本的理論體系進(jìn)行梳理和觀念厘清，為本領(lǐng)域研究提出新的思路與觀點(diǎn)，以供其他研究學(xué)者批判指正。
　　 3、多視角考察農(nóng)業(yè)資本配置效率及其區(qū)域差異，進(jìn)