某地駐軍衛(wèi)勤機構(gòu)應(yīng)急反應(yīng)能力評價.pdf

1、目的
　　1.了解基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急反應(yīng)能力現(xiàn)狀。
　　2.構(gòu)建基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急反應(yīng)能力的綜合評價模型。
　　3.探討分析影響基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)應(yīng)急反應(yīng)能力的因素。
　　方法
　　1.通過多階段隨機抽樣方法，在河南省基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)中抽取研究對象進行問卷調(diào)查。
　　2.采用Epidata3.1建立數(shù)據(jù)庫，雙人雙錄入進行一致性檢驗核查;采用SPSS13.0和Clem

2、entine12.0進行相關(guān)分析，取α=0.05作為統(tǒng)計學(xué)檢驗水準(zhǔn)。
　　3.采用因子分析方法，構(gòu)建基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急反應(yīng)能力的綜合評價模型;采用兩獨立樣本秩和檢驗，比較兩級衛(wèi)勤機構(gòu)的因子綜合得分。
　　4.應(yīng)用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，構(gòu)建基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急反應(yīng)能力因子綜合得分分類的預(yù)測模型，探討影響其應(yīng)急反應(yīng)能力的因素。
　　結(jié)果
　　1.基層部隊的大多數(shù)衛(wèi)勤機構(gòu)都較重視應(yīng)急建

3、設(shè)，大部分都成立了應(yīng)急小組或應(yīng)急辦公室，但化驗室生物安全制度及生物/化學(xué)恐怖事件應(yīng)急處理預(yù)案的制定、遠(yuǎn)程會診設(shè)備及癥狀監(jiān)測設(shè)置的百分率均較低，化驗室綜合能力也不高。另外，其他方面的應(yīng)急建設(shè)也不足。
　　2.本研究共提取出3個公因子，累積貢獻率達到了80.32％，基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急反應(yīng)能力綜合評價模型為F=0.385F1+0.340F2+0.275F3，F(xiàn)1為應(yīng)急配備方面的因子得分(權(quán)重系數(shù)為0.385)，F(xiàn)2為

4、應(yīng)急訓(xùn)練方面的因子得分（權(quán)重系數(shù)為0.340），F(xiàn)3為應(yīng)急重視方面的因子得分（權(quán)重系數(shù)為0.275）;經(jīng)秩和檢驗可得，門診醫(yī)院的因子綜合得分要高于部隊衛(wèi)生所(Z=-3.818，P＜0.001)。
　　3.通過運行Clementine軟件中的特征選擇節(jié)點，共篩選出機構(gòu)級別、中級以上職稱的比例、本科以上學(xué)歷的比例和人年平均門診量4項指標(biāo)進入BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。模型最終估計的準(zhǔn)確性為84.62％，模型分析的準(zhǔn)確性為76.19％，模型的

5、擬合效果較好。訓(xùn)練集判斷的正確率為76.19％，測試集判斷的正確率為83.33％。
　　結(jié)論
　　1.基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)已經(jīng)具備了一定的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對能力，但很多方面仍有較大的完善空間。
　　2.本研究所建立綜合評價模型可用于初步評價基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急反應(yīng)能力，部隊衛(wèi)生所的應(yīng)急能力需要進一步的加強改善。
　　3.本研究所構(gòu)建的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型具有一定的可行性，為基層部隊衛(wèi)勤機構(gòu)進一步提