價值生態(tài)共享經(jīng)濟平臺下的價值驅(qū)動因素研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、價值創(chuàng)造是所有企業(yè)的目標,但是很多企業(yè)常常不為顧客創(chuàng)造價值。為了從更高的角度理解價值創(chuàng)造理論,一些學者使用了價值生態(tài)這一新的術語。為了成功地傳遞價值,企業(yè)經(jīng)常追求創(chuàng)新的方法來盈利,提高顧客忠誠度,使其產(chǎn)品或服務更吸引消費者,為客戶創(chuàng)造價值。在這些商業(yè)模型中,共享經(jīng)濟也不例外。盡管相對新穎,但是最近在全球取得成功的商業(yè)模型顯示,共享經(jīng)濟模型對于促進經(jīng)濟發(fā)展有多重要。本研究的目的就是理解價值生態(tài)這一概念,確定驅(qū)動價值創(chuàng)造的變量,理解在共享經(jīng)

2、濟環(huán)境下的內(nèi)涵。
  使用案例研究方法,通過對兩個案例的比較和對二手數(shù)據(jù)的分析,本研究驗證了共享經(jīng)濟環(huán)境下價值創(chuàng)造的機制。首先,本文選擇了一個具有多元戰(zhàn)略的共享經(jīng)濟實例 Uber,將其與集中戰(zhàn)略的共享經(jīng)濟實例 Ofo作比較。第二,通過對共享經(jīng)濟、價值創(chuàng)造、價值鏈和價值生態(tài)等方面的二手數(shù)據(jù)的分析,本文比較了兩者是如何運作的,以及各自的機制是如何創(chuàng)造客戶價值的。第三,使用定性研究來比較兩個案例的機制,由此得出結論,成本節(jié)約、效力、反饋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論