2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩165頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自20世紀(jì)70、80年代以來(lái),在各國(guó)低通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,伴隨著出現(xiàn)了資產(chǎn)價(jià)格大幅波動(dòng)的現(xiàn)象,呈現(xiàn)出“低通脹”和資產(chǎn)價(jià)格劇烈、頻繁波動(dòng)共存的情況。始于2007年的美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅引發(fā)的美國(guó)次貸危機(jī)就是最為典型的一次,它給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了自二戰(zhàn)以來(lái)最為嚴(yán)重的衰退。
   這次危機(jī)再次向我們表明,金融不穩(wěn)定對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造的災(zāi)難是深重的,資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅的教訓(xùn)是極其慘重的,其負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的預(yù)期,中央銀行致力于物價(jià)穩(wěn)定的

2、貨幣政策不但不能夠保證實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定,而且還會(huì)通過(guò)貨幣政策的“風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道”對(duì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生影響,現(xiàn)實(shí)中存在著經(jīng)濟(jì)政策理論認(rèn)識(shí)與政策實(shí)踐結(jié)果之間極大的偏差。因此,必須深刻地反思和吸取這次金融危機(jī)的慘痛教訓(xùn)。危機(jī)過(guò)后,我們不禁要問(wèn):中央銀行如何應(yīng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)?值得我們思考的問(wèn)題是:貨幣政策如何在物價(jià)穩(wěn)定和金融穩(wěn)定之間加以權(quán)衡;如何將現(xiàn)實(shí)分置的貨幣政策和金融穩(wěn)定政策納入中央銀行的統(tǒng)一的政策分析框架,以實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定和金融穩(wěn)定的政策目標(biāo)。

3、   為此,本文基于對(duì)過(guò)去幾年經(jīng)歷的危機(jī)、宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論與政策實(shí)踐結(jié)果偏差的認(rèn)識(shí)與思考,以及中國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況,綜合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究成果,運(yùn)用理論與實(shí)證分析方法,圍繞資產(chǎn)價(jià)格、中央銀行的政策目標(biāo)與中央銀行的政策工具的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)、深入的理論探討與實(shí)證研究。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
   首先,本文第二章從消費(fèi)、投資和通貨膨脹三個(gè)方面考察資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,對(duì)其進(jìn)行理論分析,并使用我國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證

4、研究;第二,本文第三章探討了金融穩(wěn)定的概念和相關(guān)金融穩(wěn)定理論,從理論上考察資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生影響的作用機(jī)理,并運(yùn)用我國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù),從銀行信貸的視角實(shí)證分析我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和金融穩(wěn)定的關(guān)系;第三,第四章研究資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與貨幣政策的關(guān)系,闡述了資產(chǎn)價(jià)格泡沫的定義及其生成機(jī)制,考察了中央銀行在應(yīng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)截然相反的兩種觀點(diǎn):“抑制”和“事后清理”,并對(duì)二者的“成本”加以分析,重點(diǎn)分析了信貸驅(qū)動(dòng)型泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)及金融穩(wěn)定的影響,同時(shí),

5、分析了貨幣政策、宏觀審慎政策應(yīng)對(duì)信貸驅(qū)動(dòng)型泡沫的原理、局限性,并給出了相關(guān)政策框架;第四,第五章探討了貨幣穩(wěn)定與金融穩(wěn)定的關(guān)系、資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)下貨幣穩(wěn)定目標(biāo)和金融穩(wěn)定目標(biāo)的沖突,分析了資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)下中央銀行的政策困境,并以日本泡沫經(jīng)濟(jì)和美國(guó)次貸危機(jī)為例分析上述問(wèn)題。第五,第六章研究了“貨幣政策傳導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道”,探討了貨幣政策對(duì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生的外部性,并實(shí)證分析了我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的存在性?;谏鲜隼碚摲治龊蛯?shí)證分析結(jié)果,本文在

6、第七章構(gòu)建了一個(gè)包含金融部門(mén)的宏觀理論模型,將貨幣政策目標(biāo)和金融穩(wěn)定政策目標(biāo)納入其中,形成一個(gè)統(tǒng)一的分析框架中,對(duì)二者進(jìn)行一般均衡分析。
   本文研究結(jié)果表明:
   1.資產(chǎn)價(jià)格的財(cái)富效應(yīng)在我國(guó)是不存在的。房地產(chǎn)價(jià)格的迅猛上漲并沒(méi)有通過(guò)財(cái)富效應(yīng)而刺激居民的消費(fèi)支出。同時(shí),股票價(jià)格的財(cái)富效應(yīng)也不顯著。
   2.資產(chǎn)價(jià)格通過(guò)投資影響總需求。在資產(chǎn)價(jià)格中,房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)投資的影響最大。房地產(chǎn)價(jià)格上漲1個(gè)百分點(diǎn),固定

7、資產(chǎn)投資大約上漲0.438個(gè)百分點(diǎn)。股票價(jià)格也是影響投資的因素之一。股票價(jià)格上漲1個(gè)百分點(diǎn),投資降低0.119個(gè)百分點(diǎn)。
   3.通貨膨脹與股票價(jià)格、房地產(chǎn)價(jià)格之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)通貨膨脹的影響尤為顯著。房地產(chǎn)價(jià)格上漲房地產(chǎn)價(jià)格上漲1%,通貨膨脹水平將上漲0.628%;股票價(jià)格對(duì)物價(jià)水平的影響較弱。股票價(jià)格上升1%,通貨膨脹上升僅有0.007%。
   4.資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)通過(guò)對(duì)信貸市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量

8、、金融體系的流動(dòng)性、“第二回合”效應(yīng)以及匯率穩(wěn)定來(lái)影響金融穩(wěn)定,此外,信息技術(shù)和金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)以及套利、預(yù)期等客觀條件導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)在不同資產(chǎn)市場(chǎng)間的傳導(dǎo)。其中,信貸市場(chǎng)渠道是資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致金融不穩(wěn)定的最重要、最直接的渠道。
   5.在我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)金融穩(wěn)定的影響方面:第一,在5%的顯著水平上,房地產(chǎn)價(jià)格和銀行貸款之間存在單向因果關(guān)系,房地產(chǎn)價(jià)格并不是銀行貸款變化的原因,股票價(jià)格和銀行貸款之間不存在雙向因果關(guān)系,銀行貸

9、款不是股票價(jià)格變化的原因,股票價(jià)格變化也不是銀行貸款變化的原因;第二,房地產(chǎn)價(jià)格上漲對(duì)銀行貸款具有一定正向刺激作用。股票價(jià)格的不斷上漲,并不會(huì)刺激人們對(duì)貸款的需求;銀行貸款利率對(duì)銀行貸款長(zhǎng)期的影響為正;中央銀行在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控時(shí),信貸政策傳導(dǎo)有一定的時(shí)滯,但并不能說(shuō)明中央銀行的政策調(diào)整不及時(shí)。據(jù)此建議:繼續(xù)對(duì)信貸資金進(jìn)入股票市場(chǎng)加以嚴(yán)格的監(jiān)控;通過(guò)調(diào)控信貸規(guī)模來(lái)抑制房地產(chǎn)價(jià)格的急劇上漲,以維護(hù)金融穩(wěn)定。
   6.鑒于資產(chǎn)價(jià)

10、格泡沫破裂后的巨大“清理成本”,我國(guó)的中央銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫做出反應(yīng),應(yīng)當(dāng)對(duì)信貸驅(qū)動(dòng)型泡沫加以抑制,信貸驅(qū)動(dòng)型泡沫的可識(shí)別性會(huì)更加堅(jiān)定央行處理泡沫的決心。在現(xiàn)有政策框架下,貨幣政策和宏觀審慎政策在調(diào)控泡沫方面有著各自的優(yōu)勢(shì),但必需注意到它們的局限性。監(jiān)控信貸市場(chǎng)狀況的常態(tài)化、正確判斷經(jīng)濟(jì)環(huán)境將成為央行同時(shí)實(shí)現(xiàn)物價(jià)水平穩(wěn)定和金融穩(wěn)定目標(biāo)的決定性因素。要更加關(guān)注系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu),降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的概率,更加關(guān)注信貸規(guī)模、建立相應(yīng)的信

11、貸指標(biāo)體系來(lái)監(jiān)控信貸驅(qū)動(dòng)型泡沫,防止因信貸擴(kuò)張而造成資產(chǎn)價(jià)格泡沫(如房地產(chǎn)市場(chǎng))和通貨膨脹的產(chǎn)生,以確保價(jià)格水平和產(chǎn)出水平穩(wěn)定的同時(shí),保持金融穩(wěn)定。
   7.資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)下貨幣穩(wěn)定和金融穩(wěn)定之間的關(guān)系既具有一致性,又存在一定的沖突,同時(shí),中央銀行以實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定的貨幣政策和金融穩(wěn)定的金融穩(wěn)定政策在政策中存在一定程度的困境,即,物價(jià)穩(wěn)定并不能保證金融穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn),在一定程度上,物價(jià)穩(wěn)定提供了金融不穩(wěn)定形成的土壤。
   8.

12、我國(guó)存在貨幣政策傳導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道,貨幣政策能夠?qū)鹑诜€(wěn)定產(chǎn)生影響。在一個(gè)不可預(yù)期的貨幣政策沖擊后,銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿發(fā)生了一定程度的變化,擴(kuò)張性的貨幣政策增強(qiáng)了整個(gè)銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿,但是,不同類型的銀行對(duì)于沖擊的響應(yīng)確有著截然不同的表現(xiàn)。首先,對(duì)于第1種風(fēng)險(xiǎn)因子的響應(yīng)結(jié)果來(lái)說(shuō),全部銀行和四大銀行在響應(yīng)初期對(duì)貨幣政策沖擊有正向響應(yīng),并在沖擊的大約第3期達(dá)到最大值,隨后的響應(yīng)值迅速趨向于接近于零的數(shù)值。不同的是,四大銀行對(duì)沖擊的響應(yīng)

13、幅度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全部銀行。而對(duì)于其它上市銀行,正向的貨幣政策沖擊在響應(yīng)期初并沒(méi)有帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿的上升,反而風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿下降,這可能與這些銀行自身的規(guī)模和經(jīng)營(yíng)策略以及它們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷有關(guān)。此外,對(duì)沖擊響應(yīng)的幅度遠(yuǎn)小于四大銀行和全部銀行的平均水平。其次,從兩種風(fēng)險(xiǎn)因子獲得的響應(yīng)結(jié)果來(lái)看,各類型銀行在沖擊響應(yīng)的趨勢(shì)性、方向上幾乎沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,只是第2種風(fēng)險(xiǎn)因子的響應(yīng)幅度小于第1種風(fēng)險(xiǎn)因子的響應(yīng)幅度,可以認(rèn)為結(jié)論具有穩(wěn)健性。第三,從對(duì)沖擊

14、響應(yīng)的持續(xù)期來(lái)看,在大約沖擊的5至6期以后,沖擊的影響很微弱,但影響并沒(méi)有完全消失,可見(jiàn)影響具有微弱的持續(xù)性。從金融穩(wěn)定的角度,我國(guó)的貨幣政策不是中性的;同時(shí),貨幣政策傳導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的存在表明我國(guó)的貨幣當(dāng)局負(fù)有宏觀審慎監(jiān)管系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。
   9.本文建立了一個(gè)納入貨幣政策目標(biāo)和金融穩(wěn)定目標(biāo),且包含金融部門(mén)的一般均衡模型,理論模型分析結(jié)果表明,在不考慮金融穩(wěn)定目標(biāo)的情況下,貨幣政策操作目標(biāo)——貨幣增長(zhǎng)率和金融穩(wěn)定政策操作

15、目標(biāo)——資本金要求具有完全替代性;將金融穩(wěn)定目標(biāo)納入政策制定者的損失函數(shù)后,如果用一種政策工具來(lái)實(shí)現(xiàn)兩種政策目標(biāo),我們發(fā)現(xiàn),兩種政策操作不再具有完全替代性,同時(shí),最小化損失函數(shù)的值也不再相等,這也暗示政策制定者的政策存在改進(jìn)的空間;如果我們用兩種政策工具實(shí)現(xiàn)兩種政策目標(biāo),那么,存在三種不同的情形:第一,兩種政策的分置會(huì)導(dǎo)致政策策略不是最優(yōu)的;第二,兩種政策完全協(xié)調(diào)將導(dǎo)致每個(gè)政策的外部性完全被內(nèi)部化,金融穩(wěn)定目標(biāo)能夠完全實(shí)現(xiàn)(損失為零),

16、而且,貨幣政策目標(biāo)的損失也能夠?qū)崿F(xiàn)最小化,同時(shí),這樣的結(jié)果只能通過(guò)唯一均衡最優(yōu)解獲得;第三,兩種政策局部協(xié)調(diào)會(huì)導(dǎo)致“追隨者”的損失函數(shù)達(dá)到了最低水平,而“先行者”的損失可以通過(guò)內(nèi)生化外部性(追隨者政策策略)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的降低。通過(guò)比較三種政策的協(xié)調(diào)方式,我們發(fā)現(xiàn),在局部協(xié)調(diào)情形下,所有的參數(shù)均是非零值,金融穩(wěn)定的損失要大于完全協(xié)調(diào),即聯(lián)合最優(yōu)情形下發(fā)生的損失。這類政策安排的效果不會(huì)好于充分協(xié)調(diào)的情況,同時(shí),也不會(huì)產(chǎn)生好于政策分置情形下的政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論