兩種術(shù)式治療肝包蟲病療效的對(duì)比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：分析異博定與利多卡因膀胱灌注治療女性膀胱過度活動(dòng)（overactive bladder，OAB）的近期療效。方法：83名女性膀胱過度活動(dòng)的患者參與四組治療方案：A組23人，為異博定膀胱灌注輔以盆底肌訓(xùn)練組；B組22人，為利多卡因膀胱灌注輔以盆底肌訓(xùn)練組；C組20人，為藥物托特羅定治療組；D組18人為盆底肌訓(xùn)練組。通過排尿日記和AUA排尿癥狀評(píng)分來評(píng)價(jià)四組患者的治療效果。結(jié)果：根據(jù)病人治療后的癥狀評(píng)價(jià)臨床療效，結(jié)果顯示A、B、C、D

2、組的治愈率和有效率分別為：A組30.4%，69.6%；B組31.8%，68.2%；C組25.0%，60.0%；D組11.1%，22.2%。其中A組、B組和C組有效率均高于D組（P＜0.05），A、B和C組之間的近期療效無差異（P＞0.05）。根據(jù)病人治療前后AUA評(píng)分評(píng)價(jià)癥狀改善程度，結(jié)果顯示四組均能有效改善病人排尿癥狀（P＜0.05）。其中A組、B組和C組改善程度優(yōu)于D組（P＜0.05），A、B和C組之間近期療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論