耳穴貼壓結合針刺對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛干預作用的臨床觀察.pdf

1、目的:本研究采用疼痛評分(VAS值)、三叉神經(jīng)痛癥狀積分量表作為觀察指標,對比觀察耳穴結合針刺法和單純針刺法對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的即刻鎮(zhèn)痛及第一、二、三療程后療效差異,以期觀察耳穴貼壓對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床鎮(zhèn)痛效果及做出評價。
　　方法:本研究共觀察60例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者,按照隨機數(shù)字方法將其按l:1進行隨機安排分為A組(耳穴結合針刺組)和B組(單純針刺組),A組耳穴貼壓取耳穴:面頰、胃、交感、神門、皮質下、內分泌,結合針刺治

2、療取穴:四白、下關、地倉、攢竹、合谷、太沖、內庭,并且隨癥配穴;B組單純針刺治療,取穴治療方法同A組。分別比較治療前與第一次治療后的VAS值和第一、二、三療程后的三叉神經(jīng)痛癥狀積分。同時進行兩組間的三叉神經(jīng)痛癥狀積分療效的比較。
　　結果:1.兩組治療后即刻VAS疼痛積分均較治療前有明顯降低(P＜0.01),耳穴貼壓結合針刺組和單純針刺組組間比較時(P＜0.05),表明耳穴貼壓結合針刺組在即刻疼痛中的鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于單純針刺組。2.第

3、一療程后兩組三叉神經(jīng)痛癥狀積分均明顯低于治療前(P＜0.01),組間比較(P＜0.05),耳穴貼壓結合針刺組優(yōu)于單純針刺組:第二療程后兩組癥狀積分較治療前均有顯著降低(P＜0.01),組間比較(P＜0.05),但單純針刺組較第一個療程結束時積分有所上升，耳穴貼壓結合針刺組優(yōu)于單純針刺組,且療效穩(wěn)定;第三個療程結束時兩組與治療前相比癥狀積分均顯著減低(P＜0.01),且耳穴貼壓結合針刺組比單純針刺組降低明顯(P＜0.05),耳穴貼壓結合針