影響疼痛住院患者診斷的多因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、大量的流行病學調查證實影響疾病診斷的因素很多,包括客觀條件和主觀因素。而有關疼痛疾病診斷的影響因素分析,國內相關報道很少,尤其是住院患者。回顧相關文獻,都是個案報道、誤診分析和經驗體會。因此,本研究擬通過住院病歷資料的回顧性分析和疼痛科醫(yī)生的調查來探討影響疾病診斷的因素,為疼痛診療的規(guī)范化提供理論依據和臨床診斷提供一些思路。 第一部分 影響疾病診斷的住院患者資料分析 目的:通過疼痛科住院患者資料的回顧性分析來研究影響疾病

2、診斷的相關因素。方法:本研究設計采用病例一對照研究。研究對象為2003年2月一2005年8月疼痛科住院患者病歷資料,病例組為入院出院診斷不符合組,對照組為入院出院診斷符合組。記錄每例住院患者病歷資料:性別、年齡、入院診斷、出院診斷、診斷依據、病人來源、入院與出院診斷符合及不符合情況。計算每例住院患者疾病確診天數(確診日期一入院日期);計算1天以內、第1、2、3、5、10天以上確診的每種疾病的例數。將住院患者的相關資料納入多變量Logis

3、tic回歸模型進行統(tǒng)計分析,p<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結果:共納入住院患者病歷668份。通過多因素Logistic回歸分析得出影響疾病診斷因素有5個:他科轉入(p<0.019)、神經性疼痛(p<0.001)、腫瘤(p<0.003)、其他疾病(p<0.028)及合并3種以上疾病(p<0.004:),而年齡、性別及診斷依據為陰性結果。分析每種疾病確診與時間的關系,結果:顯示72小時內7類疾病確診比例沒有統(tǒng)計學差異;72小時以后,腫瘤、

4、骨質疏松癥、其他疾病與另4類疾病相比,確診需要更多的時間。結論本研究證實他科轉入病人、神經性疼痛、腫瘤、合并3種以上疾病及其他疾病5種因素可能是疼痛住院患者疾病診斷的影響因素。同時提示在臨床診療中,若病人患有腫瘤、骨質疏松癥或其他疾病時,疾病診斷的確診時間可能延長,我們應注意診斷和鑒別診斷。 第二部分影響疾病診斷的疼痛科醫(yī)生資料分析 目的:通 過對全國部分醫(yī)院疼痛科醫(yī)生關于同一病例的疾病診斷的調查,分析疼痛科醫(yī)生相關資料

5、與疾病診斷的關系。方法:本調查采用橫斷面設計。從上述病歷中隨機抽取1例,進行資料整理分為兩部分,將兩部分資料(分兩個步驟進行)和調查表采用信件和電子郵件通訊方式對疼痛科醫(yī)生進行調查。記錄醫(yī)生的一般資料:性別、年齡、學歷、職稱、工作經歷、疼痛工作時間(年)、醫(yī)院級別、有無疼痛門診及病房,病例診斷情況(正確或錯誤),醫(yī)生認為影響疾病診斷的主要環(huán)節(jié)和薄弱環(huán)節(jié)。計算做出正確和錯誤診斷的醫(yī)生人數。統(tǒng)計分析采用多變量Logistic回歸分析,p<0

6、.05為差異有統(tǒng)計學意義。結果:共發(fā)出120份調查表,收回有效調查表98份。診斷正確64人,錯誤34人。多變量Logistic回歸分析結果顯示有3個因素影響疾病診斷:職稱(p<0.011)、工作時間(p<0.020)及疼痛機構(p<0.001),其中主治醫(yī)師以上職稱、工作時間大于2年、有門診及病房的疼痛機構的醫(yī)生診斷準確率更高。同時疼痛科醫(yī)生也認為其誤診主要在于病史采集;疾病診斷的薄弱環(huán)節(jié)為自身的知識結構;疾病診斷的主要依據是病史采集、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論