商業(yè)銀行企業(yè)客戶的信用評級模型的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著近幾年金融風(fēng)險的爆發(fā)以及國內(nèi)企業(yè)的迅速發(fā)展,造成了整個社會對商業(yè)銀行信貸資源的極度依賴。而商業(yè)銀行是經(jīng)營風(fēng)險的特殊企業(yè),其中信用風(fēng)險對銀行的影響最大(這里主要是指對企業(yè)客戶信用評價的缺失)。一方面由于受到新巴塞爾協(xié)議的制約,高風(fēng)險的企業(yè)信貸消耗了商業(yè)銀行更多的資本,降低了盈利能力;另一方面我國普遍存在企業(yè)缺少規(guī)范的財務(wù)制度,銀企之間的信息不對等,不透明等,影響了商業(yè)銀行對企業(yè)的信用判斷。因此,如何評價企業(yè)客戶的信用情況已經(jīng)成商業(yè)銀行

2、發(fā)展和風(fēng)險管理中最重要的一環(huán)。目前,在國外已經(jīng)將利用信用等級作為評估和防范信用風(fēng)險的主要手段并取得了長足的發(fā)展,如:基于傳統(tǒng)統(tǒng)計的ZETA模型;或者是現(xiàn)代信用模型的KMV模型;又或者是基于人工智能的決策樹模型,K-近鄰分類法等。相比我國在該方面的研究仍處于相對落后的階段,普遍采用主觀分析法或者是專家評價法。但主觀分析法或者是專家評價法存在過于依賴專家經(jīng)驗,在我國普遍存在銀企信息不對等,不透明的情況下,長期使用該方法會有一定的局限性;而基

3、于傳統(tǒng)統(tǒng)計的模型,對于我國企業(yè)尤其是中小企業(yè)財務(wù)信息失真或不全面的情況下,模型使用的真實性也會受到很大的限制;而對于現(xiàn)代信用風(fēng)險評估模型和人工智能模型,又由于受到我國企業(yè)規(guī)模、歷史數(shù)據(jù)積累、信用體系建設(shè)等方面的影響暫不適應(yīng)我國企業(yè)的信用等級評定。在本文中,首先通過建立一個較為詳細的企業(yè)信用評價體系,運用層次分析法對相關(guān)指標(biāo)進行篩選處理,以提取的主成分指標(biāo)代替原指標(biāo),通過層次分析法將財務(wù)與非財務(wù)信息引入指標(biāo)體系,優(yōu)化指標(biāo)結(jié)構(gòu),為后續(xù)模型的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論