肝動脈插管灌注化療栓塞術(shù)聯(lián)合索拉非尼治療原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩39頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究探討原發(fā)性肝癌(Primary liver cancer，PLC)合并門靜脈癌栓(Portal Vein Tumor Thrombosis，PVTT)的病人行肝動脈插管灌注化療栓塞術(shù)(TACE)結(jié)合索拉非尼(sorafenib)的療效。
　　方法:回顧性分析2010年1月-2012年12月在廣西腫瘤醫(yī)院收治的70例PLC合并PVTT病人的診療記錄，其中32例接受TACE聯(lián)合索拉菲尼治療，38例僅接受TACE治療。我們比

2、較了TACE聯(lián)合索拉菲尼及單獨TACE治療的有效率、疾病控制率、累積生存率，并根據(jù)PVTT不同的部位進行分型，比較TACE聯(lián)合索拉菲尼及單獨TACE治療的預(yù)后。
　　結(jié)果:TACE-sorafenib組總的療效優(yōu)于單純TACE治療組（RR分別為31.3％vs10.5％，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義P=0.031。DCR分別為56.2％ vs26.3％，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義P=0.011。中位生存期分別為12.0 vs6.0個月，P

3、＜0.001差異有統(tǒng)計學(xué)意義)。對于PVTT亞組分析，Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型PVTT的病人， TACE-sorafenib療效優(yōu)單純TACE治療(P=0.003＜0.05，P=0.000＜0.05，P=0.034＜0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義)，但Ⅳ型PVTT的病例中兩種治療方案的生存率的差別并無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.903＞0.05差異無統(tǒng)計學(xué)意義)。
　　結(jié)論:肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE)聯(lián)合索拉非尼是治療PLC合并PVTT的一種安全有效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論