手術(shù)及非手術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床效果比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對比LDH手術(shù)及非手術(shù)的療效及其影響因素。
  方法:回顧性收集71例手術(shù)及非手術(shù)患者的臨床資料,通過調(diào)查問卷得到所需要的數(shù)據(jù),分類后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
  結(jié)果:通過統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)71例患者無論是手術(shù)治療還是非手術(shù)的保守治療,都有不同程度的效果,對手術(shù)對手術(shù)組和非手術(shù)組最后一次 JoA評分比較中可以看出P值<0.05,說明手術(shù)組的療效明顯的優(yōu)于非手術(shù)組。在表5兩組各維度生活質(zhì)量改善的對比中可以看到,手術(shù)組和非手術(shù)組患者

2、在生理機(jī)能狀態(tài)方面P值為0.791,生理職能狀態(tài)方面P值為0.511,軀體疼痛狀態(tài)方面P值為0.781,總體健康狀態(tài)方面P值為0.650,故這四方面在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒有意義,即手術(shù)組和非手術(shù)組患者的生活質(zhì)量在4個(gè)方面是沒有明顯的差別。而其他幾個(gè)方面P值<0.05,即手術(shù)組和非手術(shù)組患者在這幾方面是有明顯的區(qū)別。
  結(jié)論:通過本研究得出以下幾方面的結(jié)論:1、無論是手術(shù)治療還是非手術(shù)的保守治療,都有不同程度的效果2、對手術(shù)組和非手術(shù)組最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論