鎖定加壓接骨板結(jié)合MIPPO技術治療脛骨遠端骨折的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　通過對兩種不同骨折類型運用同一微創(chuàng)手術方法進行治療的比較，指導臨床工作，提高治愈率。
　　方法：
　　本組研究的病例來自新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院我科室從2009年至2011年收治的患者，均運用小切口微創(chuàng)插入鋼板技術進行治療，總共120例患者，在這些患者中：年齡20～70歲，其中按民族進行分類，漢族為60例，維吾爾族為45例，哈薩克族為15例，按照受傷的原因進行分類，車禍損傷的占69例，墜落傷的占14例，壓砸

2、傷的占11例，合并頭部損傷的占49例，合并有腓骨骨折的占59例，合并內(nèi)臟損傷的占8例。術前給予必要的?？茩z查及影像學檢查，對患者的情況進行全面評價，制定正確嚴謹?shù)闹委煼桨?，以保證患者的到最好的恢復；術中采用在C形臂X光機監(jiān)視下鎖定加壓接骨板(Locking Compression Plate, LCP)結(jié)合MIPPO技術進行復位及固定，手術后為防止患者發(fā)生關節(jié)活動的障礙甚至僵硬，我們對患者都給予了詳細的術后鍛煉計劃表，并給予詳細講解，大

3、多數(shù)患者按照醫(yī)囑進行了術后規(guī)范的功能鍛煉。
　　結(jié)果：
　　本研究組的病人，運用MIPPO技術結(jié)合LCP作為治療方法在手術時間、出血量、住院天數(shù)、臨床愈合時間的比較：經(jīng)過t檢驗，A型與B型骨折兩組手術時間比較(P＜0.05)具有顯著差異；A型與B型骨折兩組出血量比較(P＜0.05)具有顯著差異；A型與B型骨折住院天數(shù)及臨床愈合時間均(P＞0.05)，差異無統(tǒng)計學意義。術后三個月A型優(yōu)良率81.667％，B型優(yōu)良率70.000

4、%；A型和B型療效比較，A型與B型骨折之間依據(jù)統(tǒng)計分析的秩和檢驗分析，Z=-1.132，P=0.258＞0.05,術后一年A型優(yōu)良率91.667%，B型優(yōu)良率83.333%，A型和B型療效比較，A型與B型骨折之間依據(jù)統(tǒng)計分析的秩和檢驗分析，Z=-1.480，P=0.139＞0.05。
　　結(jié)論：
　　對于A.B兩型骨折運用同一種手術方法進行治療，在住院天數(shù)、術后愈合時間及術后療效優(yōu)良率上無顯著統(tǒng)計學差異，均取得較好的臨床效果