已閱讀1頁，還剩58頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景：
目前橈動脈路徑介入治療多數(shù)采用右側(cè)，隨著經(jīng)橈動脈路徑冠狀動脈造影及經(jīng)皮冠狀動脈介入技術(shù)的發(fā)展，左側(cè)橈動脈路的應(yīng)用逐漸增多。研究目的為比較經(jīng)左、右橈動脈介入操作在安全性及有效性方面的差異。
研究方法：
連續(xù)性入選了我院可疑或確診冠狀動脈粥樣硬化性心臟病并接受冠狀動脈造影檢查或冠狀動脈介入治療的383例患者。隨機(jī)分為左側(cè)橈動脈路徑組（188例）及右側(cè)橈動脈路徑組（195例）。觀察指標(biāo)為穿刺時間、冠狀
2、動脈造影透視時間及操作時間、放射線劑量、造影劑數(shù)量、介入相關(guān)并發(fā)癥以及穿刺成功率等。
研究結(jié)果：
左、右側(cè)橈動脈路徑在冠狀動脈造影透視時間（中位數(shù)2.5min,間距范圍1.0～18min vs.中位數(shù)2.5min，間距范圍1～33min,P=0.98)及操作時間(中位數(shù)13min，間距范圍6～45min vs.中位數(shù)13min，間距范圍5～42min，P=0.93)上沒有顯著性差異。關(guān)于放射劑量、造影劑用量及介入相關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)尺動脈途徑和經(jīng)橈動脈途徑行冠狀動脈造影和冠狀動脈成形術(shù)有效性和安全性的對比研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈途徑行頸動脈介入治療.pdf
- 經(jīng)橈動脈徑路冠狀動脈造影
- 經(jīng)皮穿刺橈動脈冠狀動脈介入診斷與治療.pdf
- 經(jīng)前臂動脈途徑行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的可行性研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈途徑介入治療冠狀動脈分叉病變的臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療操作規(guī)范
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈造影導(dǎo)致假性動脈瘤
- 經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)經(jīng)橈動脈入路失敗的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入治療對橈動脈結(jié)構(gòu)和功能影響的系列研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術(shù)后橈動脈狹窄及閉塞的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療
- 經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)及冠狀動脈支架
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術(shù)后橈動脈急性閉塞的相關(guān)性危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動脈成形術(shù)
- 經(jīng)皮尺動脈入徑行冠狀動脈介入診療的可行性研究.pdf
- TR Band壓迫時間對經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入患者的影響.pdf
- 中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南
- 經(jīng)皮冠狀動脈激光成形術(shù)
- 經(jīng)橈動脈行冠狀動脈造影及支架植入術(shù)的護(hù)理體會
評論
0/150
提交評論