類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者外周血Th17細(xì)胞、血清IL-17和IL-6檢測(cè)水平與疾病活動(dòng)性的研究.pdf

1、本文對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者外周血Th17細(xì)胞、血清IL-17和IL-6檢測(cè)水平與疾病活動(dòng)性進(jìn)行了研究。本文分為兩個(gè)部分：
　　 第一部分：Th17細(xì)胞亞群的測(cè)定在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者不同活動(dòng)期變化的研究。
　　 目的：⑴應(yīng)用流式細(xì)胞儀檢測(cè)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(reuhmatoid arthritis，RA)患者外周血Th17細(xì)胞水平。⑵探討RA患者外周血Th17細(xì)胞水平的檢測(cè)，在判斷疾病活動(dòng)程度中的可能作用。
　　 方法：①采用

2、流式細(xì)胞儀檢測(cè)63例次診斷明確的RA患者、15例健康對(duì)照者外周血Th17細(xì)胞水平。②將63例次RA患者按照DAS28評(píng)分分為高、中、低活動(dòng)組，并初步探討Th17細(xì)胞水平的測(cè)定在RA患者不同病情活動(dòng)程度中意義。
　　 結(jié)果：⑴RA患者與健康對(duì)照者相比，外周血Th17水平前者明顯高于后者。⑵按照DAS28評(píng)分分組，高、中、低活動(dòng)組的RA患者與健康對(duì)照者外周血Th17細(xì)胞水平存在組間差異，高活動(dòng)組外周血Th17細(xì)胞水平明顯高于健康對(duì)照

3、組，余組間比較，無(wú)明顯差異。⑶以雙手X線分級(jí)分組，同樣與健康對(duì)照組進(jìn)行多變量組間比較，各組間Th17細(xì)胞水平無(wú)明顯差異。
　　 結(jié)論：運(yùn)用流式細(xì)胞儀，通過(guò)對(duì)患者外周血進(jìn)行Th17細(xì)胞檢測(cè)，可監(jiān)測(cè)患者病情，對(duì)患者病情活動(dòng)嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估。
　　 第二部分：CBA方法測(cè)定類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清IL-17、IL-6表達(dá)水平。
　　 目的：通過(guò)檢測(cè)RA患者血清中白介素17(interleukin17)與白介素6(inter

4、leukin6)表達(dá)水平，分析其在RA不同活動(dòng)期變化的意義。
　　 方法：⑴流式細(xì)胞儀微球捕獲芯片技術(shù)CBA(Cytometric Bead Array)測(cè)定63例次(IL-6為62例次)RA患者和18例健康對(duì)照者血清IL-17、IL-6表達(dá)水平。⑵按照DAS28評(píng)分分組，高、中、低活動(dòng)組的RA患者與健康對(duì)照者血清IL-17、IL-6水平進(jìn)行多組變量組間比較。
　　 結(jié)果：①RA患者與健康對(duì)照者相比，血清IL-17、IL

5、-6水平前者明顯高于后者。②按照DAS28評(píng)分分組，高、中、低活動(dòng)組的RA患者與健康對(duì)照者外周血IL-17水平存在組間差異，高活動(dòng)組外周血Th17細(xì)胞水平明顯高于健康對(duì)照組，余組間比較，無(wú)明顯差異；IL-6水平在各組間無(wú)明顯差異。③以雙手X線分級(jí)分組，同樣與健康對(duì)照組進(jìn)行多變量組間比較，各組間IL-17水平無(wú)明顯差異。
　　 結(jié)論：RA患者血清中的IL-17和IL-6與健康人存在明顯差異，聯(lián)合Th17細(xì)胞的檢測(cè)可作為預(yù)測(cè)RA疾病