動態(tài)監(jiān)測抗HLA和抗MICA抗體在移植腎中的臨床意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討腎移植術后抗人類白細胞抗原(HumanLecucyteAntigen)抗體及抗主要組織相容性一類相關鏈A位點(MHCClassIChain-relatedA)抗體的變化對移植腎功能的影響。 方法:選取2007年1月至2009年1月在我院進行的首次腎移植患者31例,在術前、術后1個月、3個月、6個月、1年、2年為隨訪時間點,抽取患者靜脈血,采用免疫磁珠流式液相芯片技術檢測腎移植患者血清中的HLA抗體和MICA抗體,并進

2、行特異性抗體分型。采用PCR-SSOP方法對供受者進行HLA和MICA基因分型,并進行供者特異性抗體(DonorSpecificantibodys)和非供者特異性抗體(NondonorSpecificantibodys)分析。同時檢測患者血清肌酐,并結合臨床資料進行相關性分析。 結果:(1)移植前共有31例患者,其中HLA(-)MICA(-)20例,占64%,HLA(-)MICA(+)8例,占26%,HLA(+)MICA(-)

3、1例,占3.2%,HLA(+)MICA(+)2例,占6.8%。(2)31例受者中26例接受了動態(tài)隨訪,移植后3例失訪,2例行移植腎切除。26例受者中移植前后抗體未變化者21例,抗體發(fā)生變化者5例,其中抗體陰性轉為陽性1例,抗體類型變化4例。5例發(fā)生抗體變化的腎移植患者中4例發(fā)生過排斥反應。(3)移植時預存HLA、MICA抗體陽性者與抗體陰性者在性別、移植時年齡、移植前輸血史、CDC試驗、冷缺血時間及免疫抑制劑的使用等方面均未見明顯差異。

4、(4)5例患者腎移植術后產生了新生抗體編號為(3、4、5、13、30),其中4例發(fā)生排斥反應(3、5、13、30)。3號患者與術后6個月產生了MICA18為NDSA。4號患者與術后6個月產生了HLA-A33為NDSA,并與術后2年產生了DR12為DSA,B50,DQ7,DR11為NDSA。5號患者與術后1年產生了MICA-7為DSA和MICA-9為NDSA。13號患者與術后1年產生了MICA-2,27為NDSA。HLA-B41,A32為

5、DSA。30號患者術后3個月產生了MICA-2為NDSA。(5)9例腎移植后發(fā)生急性排斥反應的患者中,4例為新生抗體患者。2例患者行移植腎切除術。(6)行移植腎切除的患者移植腎切除術后體內抗體變化明顯,抗體類型更加復雜化。(7)動態(tài)隨訪26例受者中,HLA(-)MICA(-)者15例,HLA(-)MICA(+)者6例,HLA(+)MICA(+)者3例,HLA(+)MICA(-)2例。其中HLA(-)MICA(-)組與HLA(+)MICA

6、(+)組肌酐異常者相比具有統(tǒng)計學意義差異(P<0.05)。HLA(-)MICA(+)組與HLA(-)MICA(-)組肌酐異常者相比具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。(8)產生新生抗體并發(fā)生排斥反應腎移植患者各隨訪時間點肌酐明顯高于正常水平。 結論:1.無論腎移植前患者是否預存HLA和抗MICA抗體,移植后動態(tài)監(jiān)測抗HLA和抗MICA特異性抗體的變化,對預示排斥反應的發(fā)生和指導臨床治療來防止移植腎功能減退都具有重要價值。2.移植后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論