版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是較為常見的一種自身免疫病,嚴(yán)重威脅著人類健康。近年來,中西醫(yī)結(jié)合治療SLE取得了較好的療效,但療效與辨證分型的準(zhǔn)確性緊密相關(guān)。中醫(yī)辨證主要依靠望、聞、問、切等主觀判斷,缺乏客觀依據(jù),為了使中醫(yī)辨證分型更加客觀、準(zhǔn)確,本研究試將SLE患者自身抗體檢測(cè)結(jié)果與中醫(yī)辨證分型進(jìn)行分析,將微觀檢測(cè)指標(biāo)與宏觀中醫(yī)辨證結(jié)合起來,探其內(nèi)在聯(lián)系,為中醫(yī)辨證提供一個(gè)新的
2、理論依據(jù)。
方法:
1.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者自身抗體與中醫(yī)辨證分型的聯(lián)系選取2010年9月~2012年6月期間滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院風(fēng)濕免疫科187例SLE患者為研究對(duì)象。實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)患者的抗核抗體、抗dsDNA抗體,歐蒙斑點(diǎn)法檢測(cè)抗ENA抗體,包括抗U1RNP抗體、抗Sm抗體、抗核小體抗體、抗Jo-1抗體、抗SSA抗體、抗SSB抗體和抗Scl-70抗體;同時(shí)參照人民衛(wèi)生出版社《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(2002)中系統(tǒng)性
3、紅斑狼瘡中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)187例患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,分為風(fēng)濕熱痹證、瘀熱痹阻證、陰虛內(nèi)熱證和脾腎陽虛證四型。然后將實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果和中醫(yī)辨證分型結(jié)合作一統(tǒng)計(jì),觀察其相關(guān)特點(diǎn)。
2.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者自身抗體表達(dá)指導(dǎo)中醫(yī)辨證分型的臨床驗(yàn)證選取2012年7月~2013年9月滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院風(fēng)濕免疫科系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中自身抗體檢測(cè)結(jié)果為抗dsDNA抗體、抗U1RNP抗體同時(shí)陽性的32例及抗dsDNA抗體、抗核小體抗體同時(shí)陽性
4、的34例為研究對(duì)象。分別按照風(fēng)濕熱痹證和脾腎陽虛證的中西醫(yī)結(jié)合治療方案對(duì)患者治療4個(gè)月后,檢測(cè)與辨證分型有關(guān)的自身抗體,通過比較治療前后患者自身抗體變化特點(diǎn),驗(yàn)證自身抗體和辨證分型存在內(nèi)在聯(lián)系。
結(jié)果:
1.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者自身抗體與中醫(yī)辨證分型的聯(lián)系
1.1 抗核抗體與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系四組證型間抗核抗體陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??购丝贵w滴度幾何均值由大到小依次為:風(fēng)濕熱痹證、瘀熱痹
5、阻證、陰虛內(nèi)熱證和脾腎陽虛證。
1.2 抗dsDNA抗體與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系四組證型間抗dsDNA抗體陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=25.386,P<0.05)。進(jìn)一步做兩兩比較,風(fēng)濕熱痹證患者抗dsDNA抗體陽性率為70.6%,高于瘀熱痹阻證(31.3%)和陰虛內(nèi)熱證(22.5%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.008),其余兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.008)。
1.3 抗核小體抗體與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系
6、四組證型間抗核小體抗體陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=19.615,P<0.05)。進(jìn)一步做兩兩比較,脾腎陽虛證患者抗核小體抗體陽性率為77.1%,高于風(fēng)濕熱痹證(33.3%)、瘀熱痹阻證(50.0%)和陰虛內(nèi)熱證(47.5%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.008),其余兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.008)。
1.4 抗U1RNP抗體與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系四組證型間抗U1RNP抗體陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5
7、.549,P>0.05)。實(shí)證組(風(fēng)濕熱痹證和瘀熱痹阻證)與虛證組(陰虛內(nèi)熱證和脾腎陽虛證)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.988,P<0.05)。
1.5 其他自身抗體與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系抗Sm抗體、抗SSA和抗SSB抗體陽性率在各證型間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者自身抗體表達(dá)指導(dǎo)中醫(yī)辨證分型的臨床驗(yàn)證
2.1 風(fēng)濕熱痹證患者治療前后自身抗體的變化風(fēng)濕熱痹證患者治療前
8、后,抗dsDNA抗體陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=14.769,P<0.05);抗U1RNP抗體陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.852,P<0.05)。
2.2 脾腎陽虛證患者治療前后自身抗體的變化脾腎陽虛證患者治療前后,抗dsDNA抗體陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.724,P<0.05);抗核小體抗體陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=16.073,P<0.05)。
結(jié)論:
1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡中醫(yī)辨證分型與微觀指標(biāo)的相關(guān)性研究.pdf
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中醫(yī)證型的相關(guān)因素分析.pdf
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡中醫(yī)證候分型研究.pdf
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者骨髓造血細(xì)胞自身抗體的研究.pdf
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡小鼠模型中醫(yī)辨證治療觀察研究.pdf
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- 自身抗體在系統(tǒng)性紅斑狼瘡及狼瘡腎炎診斷中的意義.pdf
- 系統(tǒng)性系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者調(diào)節(jié)性T細(xì)胞亞群和自身抗體聚類分析.pdf
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡內(nèi)科
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡病因
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡教學(xué)
- sle系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡與感染
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者妊娠的管理
- 妊娠與系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- 修改系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- cpc系統(tǒng)性紅斑狼瘡
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡sle
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論