胡塞爾《邏輯研究》中的“意向性”研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文主要討論胡塞爾《邏輯研究》中的“意向性”問題,探索這個(gè)貫穿于現(xiàn)象學(xué)始終的“意向性”在《邏輯研究》階段的問題域。該書的“意向性”問題主要集中在第五研究和第六研究中。第五研究中的意識(shí)作為意向體驗(yàn),意味著意識(shí)就是意向體驗(yàn),這種意識(shí)體驗(yàn)區(qū)別于通常意義上的體驗(yàn)概念,是一種實(shí)項(xiàng)的體驗(yàn)。這里體驗(yàn)夾雜著心理學(xué)的因素,但胡塞爾從現(xiàn)象學(xué)方面對(duì)體驗(yàn)加以區(qū)分。而后在表象意向中,表象作為行為質(zhì)料,作為一種稱謂行為,作為一種客體化行為。然而對(duì)表象概念的闡述使意

2、向問題被逐漸深入、擴(kuò)展。在第六研究中意向被引入到更高階段的“客體化行為”,在客體化行為中文章談到了含義意向和直觀充實(shí)。胡塞爾認(rèn)為含義、符號(hào)也可被意指,而沒有直觀的純粹含義、純粹符號(hào)只是一種意指的“空洞”含義。在此,直觀在行為對(duì)象的充實(shí)中顯得尤為重要,而缺失直觀的對(duì)象是不可能獲得充實(shí),也無法使事物達(dá)到最終完善的充實(shí)即相即性。在這個(gè)意義上,行為意指通過一個(gè)一致和完全合適的感知得以證明,我們便說它具有明見性。誠然,相即性的理想是由“明見性”提

3、供,而明見性是由相即提供的客體相關(guān)物,它的客體相關(guān)物是真理的存在即真理。至此我們談到的意向只是簡(jiǎn)單意向行為,從簡(jiǎn)單意向到復(fù)合意向的充實(shí)是一種感性到知性的上升。此時(shí),直觀在感知的基礎(chǔ)上被我們稱之為感性直觀,而感性直觀作為范疇的奠基性服務(wù)于范疇形式時(shí),這種意向便是一個(gè)復(fù)合意向行為。在意向行為中簡(jiǎn)單意向不同于復(fù)合意向,它們之間的不同在于行為內(nèi)容和代現(xiàn)的變化。而第六研究中的范疇行為就屬于復(fù)合行為,它不僅以感性知覺為基礎(chǔ),而且,它的代現(xiàn)內(nèi)容也是對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論