塞爾的自然化意向性是可能的嗎——以胡塞爾的超驗意向性為參照_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要意向 性問題已 然成為當代 哲學的 理論焦點。 最重要的 表征 之一就是:現(xiàn)象學與分 析哲學兩大思潮都對其 給予了 極大的關注。 布倫塔諾將意向性規(guī)定為心理現(xiàn) 象的 本質,即意識總是關 于某物的意識。胡塞爾直接繼承了 這一思想并 將意向性納入超驗哲學.塞爾則從心靈哲學角度對意向性加以自 然化,其中意向因果 關系是意向 性得以自 然化的關 鍵。 塞爾將意向 性自 然化的 過程從 邏輯上可分為兩 個步驟:因果性的意向 性化和

2、意向 性的自 然化。 第一個步驟所做的工作是: 從對意向性的 探討過渡到 對意向 因果關系的 分析; 第二個步驟所做的工作是: 借助因果關系的實在性, 進一步提出生物學的自 然主義主張,并將意向性視為 一種 生物學的事實. 通過整個 過程,塞爾將 主體及其意向 性徹 底自 然化了。然而 從胡 塞爾的 超驗哲學 立場看, 主體的 意向 性是“ 客體化” 的 前提, 它使“ 對象性, 成為可能,這就使得塞 爾將意向 性自 然化的 工作不 可

3、能 成功。首先,塞爾關于 意向性與因果關系的綜 合是不 成立的. 因為塞爾的因 果解釋甚至他的整個理 論仍然囿于 經(jīng)驗論的立 場, 擺脫不了心理主義的嫌疑。 其次,塞爾的生物學自 然主義本身存在著難以克服的理論困難。關 鍵詞: 意向 性 意向 因 果關系 超驗意向 性 自 然化的 意向 性 塞 爾 胡塞爾南開大學學位論文版權使用授權書本 人 完 全了 解 南 開 大 學關于 收 集、 保 存、 使 用學位 論文的 規(guī)定,同意如下各 項內(nèi)

4、 容: 按 照學校要求 提 交學 位 論 文的印 刷 本和電 子版本;學 校有權 保 存 學 位論文的印 刷本和電 子 版, 并采用影印、 縮印 、掃描、 數(shù) 字 化 或 其 它 手 段保存論文; 學 校 有 權 提 供目 錄 檢索以 及 提 供本學位論文 全文 或 者 部分的閱覽服務; 學 校 有權 按有關規(guī)定向國 家 有關部門 或者 機 構 送 交論文的復印 件和電 子 版; 在 不以 贏利為目 的的 前提下, 學校 可以 適當 復

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論