沖動(dòng)性與大學(xué)生飲酒行為關(guān)系的研究.pdf

1、目的:本研究選取湖南省長(zhǎng)沙市某高校為研究現(xiàn)場(chǎng)，研究對(duì)象選擇在校大學(xué)生，了解大學(xué)生飲酒現(xiàn)狀和程度，進(jìn)一步分析沖動(dòng)性與大學(xué)生飲酒行為的關(guān)系，為開(kāi)展對(duì)大學(xué)生飲酒行為有針對(duì)性的干預(yù)措施提供參考和依據(jù)，以減少大學(xué)生飲酒，促進(jìn)其身心健康發(fā)展。
　　方法:采用分層整群隨機(jī)抽樣方法，1-4年級(jí)每個(gè)年級(jí)抽取3個(gè)班級(jí)，共907名學(xué)生為調(diào)查樣本。使用自行編制的一般情況問(wèn)卷、飲酒情況調(diào)查表、家庭、同伴及學(xué)校環(huán)境情況調(diào)查表、酒精使用障礙篩查量表(AUDIT

2、)、人際壓力問(wèn)卷、飲酒期望問(wèn)卷以及BIS-11量表中文版對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行調(diào)查。
　　結(jié)果:
　　1.共有907名大學(xué)生完成調(diào)查，其中男性317(35.0％)人，女性590(65.0％)人，最近一年有591(65.2％)人飲酒。飲酒大學(xué)生中，AUDIT得分范圍為1-31分，均數(shù)為3.84±4.507。最近一年危險(xiǎn)和有害飲酒（≥7分）發(fā)生率17.1％;最近一年單次大量飲酒發(fā)生率47％;醉酒發(fā)生率22.3％。
　　2.將人

3、口學(xué)和家庭、同伴和學(xué)校環(huán)境特征納入非條件logistic回歸模型，以是否發(fā)生飲酒行為為因變量，結(jié)果顯示男性、月平均生活費(fèi)用較高、母親對(duì)其飲酒態(tài)度為中立或贊成、同伴飲酒態(tài)度為中立或贊成和同伴飲酒是大學(xué)生飲酒的危險(xiǎn)因素。
　　3.將相關(guān)因素納入非條件logistic回歸模型，以是否發(fā)生危險(xiǎn)和有害飲酒行為為因變量，結(jié)果顯示男性、月平均生活費(fèi)用高、吸煙、同伴壓力大、飲酒消極期望低和沖動(dòng)性得分高(OR=1.038，95％CI:1.004-1

4、.073)是大學(xué)生發(fā)生危險(xiǎn)和有害飲酒行為的危險(xiǎn)因素。
　　4.將相關(guān)因素納入非條件logistic回歸模型，以是否發(fā)生醉酒行為為因變量，結(jié)果顯示吸煙、月平均生活費(fèi)用高、同伴壓力大、飲酒積極期望高和沖動(dòng)性得分高(OR=1.050，95％CI:1.023-1.079)是大學(xué)生發(fā)生醉酒行為的危險(xiǎn)因素。
　　5.將相關(guān)因素納入ordinal回歸模型，以單次大量飲酒頻率為因變量，結(jié)果顯示男性、月平均生活費(fèi)用高、吸煙、同伴壓力大、飲酒積

5、極期望高和沖動(dòng)性得分高(OR=1.029，95％CI:1.006-1.052)對(duì)大學(xué)生單次大量飲酒頻率的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　6.對(duì)沖動(dòng)性和同伴壓力對(duì)飲酒行為的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，沖動(dòng)性與同伴壓力對(duì)危險(xiǎn)和有害飲酒行為存在相加交互作用(RERI=3.913，S=2.926);沖動(dòng)性與同伴壓力對(duì)醉酒行為不存在相加交互作用。
　　結(jié)論:在控制了人口學(xué)特征、家庭、同伴和學(xué)校環(huán)境特征、同伴壓力、飲酒期望等相關(guān)因素作用下，沖動(dòng)