吲哚美辛、硫酸鎂、治療時窗對鼠腦缺血再灌注損傷保護作用的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、叫噪美辛、硫酸鎂、治療時窗對鼠腦缺血再灌流損傷保護作用的研究碩士研究生:辛世萌指 導(dǎo) 教 師:聶志余 副教授專 業(yè) 名 稱:神經(jīng)病學(xué)摘 要( H 前 研 “ 認 “ 腦 缺 “ 再 灌 “ ” “ 的 病 理 生 ” 機 制 是 一 個 復(fù) ” 的 “ 聯(lián)反應(yīng),主要包括 以下幾個環(huán)節(jié):( 1 ) 興奮性氨基酸毒性作用:( 2 ) 神經(jīng)元內(nèi)鈣離子超載:( 3 ) 自由基及一氧化氮毒性作用;( 4 ) 炎癥反應(yīng);( 5 ) 神經(jīng)元凋亡等。國

2、內(nèi)外學(xué)者進行了大量的腦保護劑研究,已有實驗證明A i l A , j 美辛、硫酸鎂可以分別通過清除自由基,減少凋亡:拮抗細胞內(nèi)鈣離子超載;抑制興奮性氨基酸的毒性作用:調(diào)節(jié)血流量等對缺血性腦損傷有 一 定的保護作用。單一應(yīng)用均有腦保護功能;但未見聯(lián)合用藥干預(yù)腦缺血再灌流損傷的實驗報道。由于各種腦保護劑的作用機制 不 同 , 其 有 效 的 治 療 時 窗 也 不 同 未為探討兩種不同劑量叫噪美辛、硫酸鎂、以及不同治療時窗聯(lián)合干預(yù)腦缺血再

3、灌流損傷的療效有無差異及其之間的交互關(guān)系,尋求最佳聯(lián)合方案, 本實驗采用線栓法復(fù) 制 S p r a g u e - D a w l e y ( S D ) 大鼠 大腦中動脈阻塞 〔 M i d d l e C e r e b r a l A r t e r y O c c l u s i o n , M C A O ) 2 h 再灌流模型。只模型復(fù)制成功的大鼠分為8 組。 選用正交表L 8 ( 2 ' ) 安排

4、兩種不劑量的硫酸鎂( 1 0 0 m g / k g , 3 0 0 m g / k g ) , 0 5 1 %美辛( l O m g l k g , I 5 m g l k g ) ,兩種治 療時窗( 缺血后 1 h , 缺血后3 h ) 組成8 種干預(yù)方案;對8 組大鼠的腦缺血再灌流損傷進行干預(yù)治療,于腦缺血后 1 h 或 3 h 給藥一次。于再灌流 2 4 h 時, 行神經(jīng)功能缺陷評分: 并經(jīng)心臟采血測定血清神經(jīng)元 特

5、異 性烯醇化酶 ( n e u r o n - s p e c i f i c - e n o l a s e , N S E ) 濃度; 采血后立即斷頭取鼠腦, 放入 4 %多聚甲醛磷酸緩沖液中固定, H E染色計算腦梗死體積并觀察腦組織病理變化。結(jié)果表明〔 1 ) 評價腦缺血 2 h 再灌流 2 4 h 神經(jīng)功能缺陷評分顯示:o i l 噪美辛、 硫酸鎂、治療時窗三因素在千預(yù)腦缺血再灌流損傷療效上兩水平之間存在顯著性差異 ( p

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論