探討超導(dǎo)可視與非可視無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的手術(shù)效果.pdf

1、目的：
　　探討全程超導(dǎo)可視無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)與非可視下無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的手術(shù)效果有何異同。
　　方法：
　　選擇2011年4～6月就診于新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科自愿放棄妊娠行人工流產(chǎn)術(shù)的早孕婦女200例，隨機(jī)分為全程超導(dǎo)可視無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)組100例（觀察組）和非可視下無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)組100例（對(duì)照組）。通過(guò)觀察兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后陰道流血時(shí)間、術(shù)后月經(jīng)回復(fù)時(shí)間及術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)、漏吸、

2、吸宮不全、宮腔宮頸粘連），比較兩組的手術(shù)質(zhì)量。
　　結(jié)果：
　?。?）觀察組術(shù)中出血量（12.60±8.63）少于對(duì)照組（18.84±16.61），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05；觀察組手術(shù)使用時(shí)間（3.24±0.64）與對(duì)照組手術(shù)使用時(shí)間（3.35±0.83）差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05；觀察組宮腔操作時(shí)間（1.36±0.34）少于對(duì)照組宮腔操作時(shí)間（1.55±0.40）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。
　?。?）