人工流產(chǎn)術(shù)后三種避孕方法的臨床效果比較.pdf

1、目的：探討人工流產(chǎn)術(shù)后使用短效口服避孕藥（優(yōu)思明）、宮內(nèi)放置節(jié)育器及男式避孕套避孕的臨床效果。
　　方法：來我院進行人工流產(chǎn)術(shù)并自愿術(shù)后立即口服避孕藥的65例女性列為優(yōu)思明組，術(shù)后選擇放置宮內(nèi)節(jié)育器的69例作為IUD組，術(shù)后選擇男式陰莖套避孕的58例為避孕套組。隨訪6個月，觀察三組術(shù)后陰道出血時間、轉(zhuǎn)經(jīng)時間、術(shù)后月經(jīng)量的變化及不良反應等情況進行臨床對比。
　　結(jié)果
　　三組患者人流術(shù)后出血時間相比較，優(yōu)思明組和陰莖套組

2、陰道出血時間明顯短于IUD組（P<0.05）；三組患者術(shù)后月經(jīng)恢復時間的比較均有顯著差異（P<0.05），和其他兩組相比，優(yōu)思明組術(shù)后首次月經(jīng)轉(zhuǎn)歸時間較短。術(shù)后三組患者月經(jīng)量的變化情況比較有顯著差異（P＜0.05），優(yōu)思明組術(shù)后月經(jīng)量小于以往月經(jīng)量的患者有63.0％，多于陰莖套組和IUD組，IUD組術(shù)后月經(jīng)量大于以往月經(jīng)量的患者有53.6%，多于優(yōu)思明組和陰莖套組。優(yōu)思明組與IUD組不良反應率的比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），IU