Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路治療胸腰椎骨折的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩47頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：比較經(jīng)Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路行切開復位內(nèi)固定術,治療胸腰椎椎體骨折的臨床療效。
　　方法：對2012年7月～2013年7月，住院手術治療胸腰椎骨折患者62例，男40例,女22例;年齡范圍為23～78歲，平均年齡45.97歲。手術治療病例均為脊髓損傷分級，F(xiàn)rankel分級為E級的壓縮型骨折、爆裂型骨折無神經(jīng)癥狀，且不需后路椎板減壓的患者。隨機將需要手術治療的患者分為傳統(tǒng)后正中入路組和Wiltse入路組，記錄并比較兩

2、入路所需手術時間、術中出血量、術后引流量、住院時間、住院總費用、術前Cobb角與手術復位后Cobb角度改變、術前1天術后3月以及術后1年疼痛視覺模擬量表(Visual analogue scale VAS）評分，以及術后隨訪1年的下腰痛功能障礙指數(shù)（Oswestry disability index ODI）評分。
　　結果：經(jīng)Wiltse入路組在手術時間、術中出血量、術后引流量、住院時間、住院總費用、術后3月術后1年視覺疼痛VA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論