data:image/s3,"s3://crabby-images/0a12f/0a12fc3c9b3b8e62112cef795250fcf3024fe3ca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b8f2/6b8f2ed6618f8f404acb3cac889a8af421af1918" alt="經(jīng)后正中入路和肌間隙入路治療胸腰椎爆裂骨折的對比研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察后正中入路、肌間隙入路在治療胸腰椎爆裂性骨折的臨床效果,探討兩種手術(shù)入路在胸腰椎爆裂性骨折中的應(yīng)用。
方法:回顧性分析我院自2010年10月~2012年01月住院行手術(shù)治療的胸腰椎爆裂骨折65例,男性48例,女性17例;年齡范圍:24~50歲,平均38.4歲。骨折節(jié)段:T1111例,T1213例,L122例,L219例。所有患者進(jìn)行Denis分型:A型16例,B型34例,C型4例,D型4例,E型7例;后正中入路組33
2、例,肌間隙入路組32例,4例完全神經(jīng)損傷,26例不完全神經(jīng)損傷,35例神經(jīng)正常。對比手術(shù)時間、術(shù)中出血量,通過影像學(xué)檢查對比椎管減壓、受傷椎體和Cobb角的矯正及丟失情況,采用ASIA分級標(biāo)準(zhǔn)評定術(shù)前、術(shù)后神經(jīng)功能情況。
結(jié)果:后正中入路組時間100±10.6min,出血量473.6±170.7ml;肌間隙組時間95±10.4min,術(shù)中出血量185±26.6ml;對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量均有顯著性差異(P<0.05)。6
3、5例隨訪6~15個月,平均8個月,末次隨訪時術(shù)前不完全性神經(jīng)損傷的23例患者神經(jīng)功能恢復(fù)了ASIA分級1級,3例患者神經(jīng)功能恢復(fù)了ASIA分級2級;術(shù)前完全性神經(jīng)損傷的4例患者神經(jīng)功能無明顯改善。后正中入路及肌間隙組術(shù)后Cobb角分別為3.2°±0.6°、3.28°±0.55°,末次隨訪時Cobb角分別為7.1°±1.13°、6.98°±1.37°,未出現(xiàn)椎弓根釘斷裂及傷口深部感染現(xiàn)象;后正中入路與肌間隙組在Cobb角矯正度丟失未見明顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)肌間隙入路與后正中入路治療胸腰段骨折對椎旁肌影響的研究.pdf
- Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路治療胸腰椎骨折的對比研究.pdf
- 經(jīng)肌間隙入路后路復(fù)位治療胸腰椎骨折.pdf
- Wiltse椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)后正中入路手術(shù)治療腰椎骨折的臨床觀察.pdf
- 傳統(tǒng)入路與椎旁肌間隙入路治療胸腰段骨折的對比研究.pdf
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)入路椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折對椎旁肌影響的對比研究.pdf
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)后正中入路治療L5-S1腰椎間盤突出癥對比研究.pdf
- 經(jīng)椎旁肌入路治療胸腰椎骨折的臨床觀察.pdf
- Wiltse入路與微創(chuàng)經(jīng)皮入路治療無神經(jīng)癥狀的胸腰椎骨折的對比研究.pdf
- 比較經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)開放入路置入椎弓根螺釘治療胸腰椎骨折的療效.pdf
- 經(jīng)皮肌間隙入路在治療胸腰椎骨折中對椎旁肌損傷的影響及相關(guān)性研究.pdf
- Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路對椎旁肌影響的比較研究.pdf
- 微創(chuàng)肌間隙入路普通椎弓根螺釘在胸腰椎骨折的臨床應(yīng)用.pdf
- 胸腰椎椎旁肌間隙入路的解剖及臨床應(yīng)用研究.pdf
- 經(jīng)肌間隙入路的解剖、影像學(xué)基礎(chǔ)及微創(chuàng)治療腰椎滑脫的研究.pdf
- 經(jīng)右胸+上腹入路和經(jīng)左胸入路食管鱗癌根治術(shù)近、遠(yuǎn)期臨床效果的對比研究.pdf
- 胸腰段爆裂骨折的前后手術(shù)入路選擇.pdf
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路單、雙運(yùn)動單元固定治療胸腰椎骨折(AO分型A1型)的療效分析.pdf
- 豎脊肌旁入路微創(chuàng)手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)入路在腰椎后路手術(shù)的近期療效對照研究.pdf
評論
0/150
提交評論