慢性阻塞性肺病、支氣管哮喘患者誘導(dǎo)痰內(nèi)抗菌活性肽CAP18的變化及其意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的比較哮喘和COPD患者誘導(dǎo)痰中CAP18的水平,分析CAP18與IL8、IL10、TNF-α、IFN-γ之間的相關(guān)性,從而探討哮喘和COPD患者氣道內(nèi)抗菌活性肽CAP18的變化及其意義,進(jìn)一步闡述COPD的發(fā)病機(jī)制.資料和方法哮喘組35例(包括穩(wěn)定期25例,急性發(fā)作期10例),COPD組18例(包括穩(wěn)定期8例,急性發(fā)作期10例),另設(shè)正常對(duì)照18例.受試者進(jìn)行誘導(dǎo)痰,采用ELISA法檢測(cè)痰中CAP18、IL8、IL10、TNF-α、

2、IFN-γ的水平.結(jié)果(1)COPD組誘導(dǎo)痰中CAP18水平顯著高于哮喘組,P<0.05;(2)COPD緩解期和哮喘非急性發(fā)作期誘導(dǎo)痰中CAP18水平分別高于COPD和哮喘急性發(fā)作期,P<0.05;(3)誘導(dǎo)痰中細(xì)胞因子IL8、IL10、TNF-α、IFN-γ在各組間未見顯著差異;(4)COPD、哮喘急性發(fā)作期IL8明顯高于緩解期COPD,P<0.05;(5)哮喘急性發(fā)作期IL10明顯高于非急性發(fā)作期P<0.05,且高于COPD急性發(fā)作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論