漢字anagram解決任務中的無意識錯誤覺察.pdf

1、錯誤加工可以在兩個不同的意識水平上執(zhí)行,在錯誤監(jiān)控系統(tǒng)中,錯誤覺察(errordetection)和錯誤意識(errorawareness)是兩個不同的加工水平。確切點說。錯誤覺察是指大腦發(fā)現(xiàn)了錯誤但并沒有意識到錯誤,而錯誤意識是指被試發(fā)現(xiàn)了錯誤并且能夠通過口頭報告或者反應按鍵的形式指出錯誤反應的發(fā)生。
　　 在此研究中,采用高密度(64導)ERPs和fMRI來研究anagram解決任務中無意識錯誤覺察(unconsciouse

2、rrordetection)的認知神經機制。
　　 實驗主要關注的是無錯誤(noerror,NE;正確漢字正確判斷)、錯誤漢字正確判斷(nolexicialcharacter,correctresponse;NC)、無意識錯誤(unconsciouserror,UE;錯誤漢字錯誤判斷)三者反應之間的比較。在NE反應下,anagram可以通過部件重組得到一個正確的漢字,被試的正確判斷了這個anagram可以通過重組得到一個正確的漢

3、字。在NC反應下,anagram不能通過部件重組得到一個正確的漢字,被試正確地做出了不能組成漢字的判斷。在UE反應中,對于一個不正確的漢字anagram,被試做出了錯誤的anagram能夠通過部件重組得到正確漢字的判斷。
　　 研究一中通過類比英語anagram解決任務,讓16個被試參與了實驗。實驗選取能夠分成三個部件的漢字,通過變換三個部件的位置關系得到漢字anagram。實驗材料兩種anagram比例為1:1,各有100個。

4、其中有100個漢字anagram由正確書寫的漢字得到;剩下的100個漢字anagram由錯誤書寫的漢字得到。被試的任務是判斷這些anagram能否通過部件位置重組得到一個正確的漢字。通過被試的按鍵反應區(qū)分出NE和UE反應。運用fMRI技術分析NE和UE反應類型的大腦激活情況。
　　 研究二中共有20名被試參加了實驗,范式同研究一,不同的是刺激呈現(xiàn)的時間不同,以及增加了反應反悔階段。實驗材料為264個漢字anagram,其中有13

5、2個漢字anagram由正確書寫的漢字得到;剩下的132個漢字anagram由錯誤書寫的漢字得到。和實驗一一樣,被試的任務是判斷這些anagram能否通過部件重組得到一個正確的漢字,但被試在判斷anagram后可以通過按鍵對之前的判斷行為作出反悔。通過被試的按鍵反應分別找出NE、NC和UE反應。運用ERP技術分析刺激鎖定和反應鎖定的ERP波形。
　　 研究一中,16個被試NE和UE反應的平均次數分別為76±68和34±12。NE

6、的平均反應時(RTs)為1132±215ms,UE的平均反應時為1199±236ms。對平均反應時進行重復測量的方差分析的結果發(fā)現(xiàn)反應類型的主效應顯著。對UE反應下的fMRI成像結果進行分析,結果顯示主要的激活區(qū)域有左/右側頂葉后部(theleft/rightposteriorlobe),左側/右側枕下/枕中回(theleft/rightinferior/middleoccipitalgyms,BA18/19),右側頂下/頂上小葉(th

7、erightinferior/superiorpailetallobule,BA40/7),左側楔前葉(theleftprecuneus,BA7)以及左側/右側額下/額中/額上回(left/rightinferior/middle/superiorfrontalgyms,BA9/46/6)。對NE反應下的fMRI成像結果進行分析,結果顯示主要的激活區(qū)域有左側/右側腦島(theleft/rightinsula,BA13),左側頂下小葉(t

8、heleftinferiorpadetallobul,BA40),左內側前額葉(theleftmedialfrontalgyms,BA6),右側額下回(therightinferiorfrontalgyrus,BA9/47),左側枕下回(theleftinferioroccipitalgyms,BA18),和左/右豆狀核(theleft/fightlentiformnucleus)。對UE和NE之間的相減結果使用隨機效應分析,結果發(fā)現(xiàn)激

9、活了左內側額上回(theleftmedialsuperiorfrontalgyrus,BA6/8)。反向相減(NEUE)的結果顯示主要激活了右楔葉(therightcuneus,BA18),右側/左側顳上/顳中回(theright/leftsuperior/middletemporalgyms,BA42),左側前扣帶(theleftanteriorcingulate,BA32),右側扣帶回(therightcingulategyms,B

10、A24),以及左側前中央回(theleftprecentralgyms)。
　　 研究二中,UE、NE和NC反應類型下trial的平均次數分別為81±5、38±6和40±6。NE、UE和NC反應的平均反應時(meanRTs)分別為1410±66ms、1433±75ms和1498±67ms。對三種反應的平均反應時進行重復測量的方差分析發(fā)現(xiàn),反應類型的主效應顯著。事后檢驗(post-hoctest)顯示UE反應類型的平均反應時明顯比

11、NC反應類型的平均反應時短,NE反應類型的平均反應時明顯比NC反應類型的平均反應時短。在NC條件下,被試可能在工作記憶中重新評估和確認刺激不能轉化成一個正確漢字,故其平均反應時明顯比UE和NE反應類型的反應時長。盡管如此,LIE和NE反應類型的平均反應時之間并沒有顯著差異。
　　 對300-400ms時間窗口的平均波幅進行兩因素的重復測量方差分析,結果顯示反應類型的主效應顯著。事后檢驗表明UE比NC誘發(fā)了一個更負的ERP成分(p

12、＜0.05),同時也比NE誘發(fā)了一個更負的ERO成分。此外,對900-1200ms時間窗口的平均波幅進行兩因素重復測量方差分析,結果顯示反應類型的主效應顯著。事后檢驗表明NC比UE和NE誘發(fā)了更強的晚期正成分(latepositivecomponent,LPC)。
　　 UE反應比NE反應在左側mSFG上有較強的激活,表明mSFG可能反應了被試雖然在行為層面并沒有表現(xiàn)出意識到錯誤的發(fā)生,但在腦區(qū)上卻有激活,左側mSFG激活強度的