磁珠耳穴貼壓對2型糖尿病患者血糖譜影響的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  應用中醫(yī)理論結合臨床工作對2型糖尿病患者實施磁珠耳穴貼壓,觀察該方法對患者全天五點血糖譜以及血糖波動性的影響,以期為2型糖尿病患者提供又一種輔助平穩(wěn)降糖的措施。
  方法:
  選取2013年3月至2013年11月期間南京軍區(qū)福州總醫(yī)院內分泌代謝科住院的2型糖尿病患者,按照納入標準,納入患者80例,按照隨機數表法將80例患者分為對照組和試驗組各40例。最終納入統(tǒng)計分析的患者試驗組38例,對照組36例。試驗組

2、患者應用磁珠耳穴貼壓和常規(guī)治療與護理,取耳穴:胰膽、內分泌、三焦、脾、耳迷走神經刺激點共5穴。對照組患者只進行常規(guī)治療與護理。記錄并分析兩組患者全天五點血糖譜(空腹血糖,早餐、午餐、晚餐后2h血糖,睡前血糖),空腹血糖變異系數(FPG-CV)、血糖標準差(SDBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、糖尿病患者特異性生命質量量表(A-DQOL)、身體脂肪率,低血糖發(fā)生率。試驗期間動態(tài)記錄患者飲食、運動、藥物情況,納入比較。
  結果:<

3、br>  1.基線比較
  兩組患者在年齡、性別、文化程度、病程等基本資料比較中,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義;兩組患者干預前全天五點血糖譜、FPG-CV、SDBG、HbAlc、身體脂肪率,A-DQOL比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,兩組基線具有可比性。
  2.全天五點血糖譜的比較
  兩組患者的全天五點血糖譜比較中:重復測量方差分析結果顯示,空腹血糖、餐后血糖、睡前血糖的時間因素主效應有統(tǒng)計學意義(P<0.

4、01),即不考慮分組因素,患者的空腹、餐后、睡前血糖隨時間的變化而變化,空腹血糖的分組主效應有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即不考慮時間因素,干預水平的不同,空腹血糖水平差異有統(tǒng)計學意義,空腹和早餐后血糖的時間因素與分組因素存在交互效應(P<0.05),即隨著時間的不同,兩組患者的空腹和早餐后血糖的變化趨勢存在差異。進一步各點血糖值的比較中,試驗組空腹血糖在第三周(21天)時開始下降,顯著低于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;早餐后

5、血糖在第四周(28天)時,顯著低于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
  3.血糖波動性指標的比較
  試驗組患者的FPG-CV、SDBG均在第四周(28天)時出現降低情況,顯著低于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。試驗組患者干預前和干預后比較FPG-CV、SDBG均降低,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
  4.糖化血紅蛋白比較
  試驗組與對照組患者的HbAlc在干預后組間比較中,P>0.05,差

6、異無統(tǒng)計學意義。試驗組與對照組患者干預前后組內比較顯示,HbAlc均出現下降趨勢,但差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
  5.其他指標比較
  兩組患者的A-DQOL在干預后組間比較示:憂慮程度Ⅱ和總分兩項比較中,試驗組顯著低于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。試驗組患者干預前和干預后A-DQOL比較中患者對憂慮程度Ⅱ和影響程度以及總分比較差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。兩組患者干預后的低血糖發(fā)生率比較中,試驗組低血糖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論