

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景:顱內動脈瘤再破裂歷來被認為是動脈瘤患者的重要死亡原因。然而,目前被公認為動脈瘤再破裂的危險因素極少,這些危險因素尚不能有效指導動脈瘤再破裂的防治。
目的:探討住院期間顱內動脈瘤自發(fā)再破裂出血的危險因素;分析破裂動脈瘤二聯征、破裂動脈瘤三聯征在預測住院期間動脈瘤自發(fā)再破裂出血的臨床價值。
方法:回顧性分析我科575例動脈瘤性蛛網膜下腔出血患者的臨床資料,選取符合條件的再破裂病例為病例組,采用1:2匹配方法選取對照
2、組,用統(tǒng)計學方法分析兩組間性別、年齡、動脈瘤大小、部位、Hunt-Hess分級、CT出血表現、急性腦積水和癲癇等的差異以及破裂動脈瘤二聯征、破裂動脈瘤三聯征在預測住院期間動脈瘤自發(fā)再破裂出血的臨床價值。
結果:575例動脈瘤性蛛網膜下腔出血患者中有39例住院期間自發(fā)動脈瘤再破裂,發(fā)生率為6.78%(39/575)。本研究選取滿足條件的病例組22例,對照組44例。兩組間性別、年齡、動脈瘤部位、數目、是否合并腦血管痙攣、動脈粥樣硬
3、化和側腦室外引流術等的差別沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。偶發(fā)最高血壓、動脈瘤大小、Hunt-Hess分級、急性腦積水、CT出血表現等在兩組間的差別顯著(P<0.05),經logistic多元回歸模型分析提示偶發(fā)最高血壓(比值比,0.222;95%可信區(qū)間,0.057-0.869)、動脈瘤大小(比值比,0.168;95%可信間,0.040-0.713)為動脈瘤自發(fā)再破裂出血的獨立危險因素。急性腦積水和CT出血表現的嚴重程度反映在Hunt
4、-Hess分級上,因此,可認為Hunt-Hess分級是動脈瘤自發(fā)再破裂出血的另一危險因素。破裂動脈瘤二聯征、破裂動脈瘤三聯征均能較好地預測住院期間動脈瘤自發(fā)再破裂出血,具有較高的靈敏度(81.8%,100%)和特異度(76.4%,72.1%)。
結論:動脈瘤大小、偶發(fā)最高血壓、Hunt-Hess分級是住院期間動脈瘤自發(fā)再破裂的獨立危險因素;破裂動脈瘤二聯征能較準確地預測住院期間動脈瘤自發(fā)再破裂出血,因此對伴隨破裂動脈瘤二聯征的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顱內動脈瘤破裂的危險因素分析.pdf
- 顱內動脈瘤破裂的臨床危險因素分析.pdf
- 青年破裂顱內動脈瘤的相關危險因素分析.pdf
- 運用CTA探討顱內動脈瘤破裂的危險因素.pdf
- 顱內動脈瘤破裂再出血相關危險因素分析.pdf
- 顱內動脈瘤破裂危險因素的回顧性臨床研究.pdf
- 基于患者特征的顱內動脈瘤破裂相關危險因素研究.pdf
- 顱內破裂動脈瘤栓塞術后早期破裂再出血危險因素分析.pdf
- 顱內破裂動脈瘤栓塞術中再破裂的臨床研究.pdf
- 顱內動脈瘤破裂后癥狀性腦血管危險因素研究.pdf
- 顱內動脈瘤破裂mscta相關因素分析
- 顱內破裂動脈瘤栓塞術后再出血的危險因素分析.pdf
- 影響顱內動脈瘤破裂的相關因素分析.pdf
- 顱內破裂動脈瘤大小及其相關因素分析
- 顱內動脈瘤破裂危險因素的血液動力學數值模擬研究.pdf
- 顱內動脈瘤患者相關因素對開顱手術預后的影響及顱內動脈瘤危險因素分析.pdf
- 顱內動脈瘤顯微外科手術術中破裂危險因素分析.pdf
- 動脈瘤破裂危險因素的研究分析.pdf
- 顱內破裂動脈瘤早期開顱動脈瘤夾閉的臨床研究.pdf
- 顱內破裂動脈瘤早期手術治療.pdf
評論
0/150
提交評論