正中神經(jīng)電刺激對(duì)腦外傷后昏迷大鼠前額葉皮質(zhì)Orexin-A和OX1R表達(dá)的影響.pdf

1、目的:通過正中神經(jīng)電刺激(Median nerve electrical stimulation,MNS)TBI后昏迷動(dòng)物模型,研究MNS對(duì)大鼠前額葉皮質(zhì)(Prefrontal cortex,PFC)Orexin-A及OX1R表達(dá)的影響,初步探討MNS對(duì)TBI后昏迷促醒的作用及可能機(jī)制。
　　方法:將大鼠分為空白組、假刺激組、刺激組,建立持續(xù)性腦外傷后昏迷大鼠模型并評(píng)估意識(shí)狀態(tài),給予MNS后,再次評(píng)估意識(shí)狀態(tài)。各組分別于電刺激后6

2、h、12h、24h每個(gè)時(shí)間點(diǎn)均處死20只,快速分離PFC組織,采用酶聯(lián)免疫法(Enzyme-linked immunoassay,ELISA)、蛋白質(zhì)印跡(Western Blot)、免疫組化(Immunohistochemistry,IHC)技術(shù)檢測(cè)大鼠PFC區(qū)Orexin-A及OX1R的表達(dá)水平變化。
　　結(jié)果:ELISA檢測(cè)表明刺激組PFC區(qū)Orexin-A水平升高,與空白組、假刺激組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且

3、6h、12h、24h刺激組PFC區(qū) Orexin-A水平呈上升的趨勢(shì),各個(gè)時(shí)間點(diǎn)刺激組與空白組、假刺激組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Western Blot檢測(cè)結(jié)果表明三組PFC區(qū)OX1R的水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中刺激組PFC區(qū)OX1R水平升高,與空白組、假刺激組相比差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組PFC區(qū)OX1R水平在6h、12h、24h呈上升趨勢(shì),6h、12h刺激組與假刺激組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

4、<0.05),24h刺激組與假刺激組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);IHC檢測(cè)結(jié)果表明檢測(cè)表明刺激組PFC區(qū)OX1R水平與空白組和假刺激組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。6h,12h,24h三組PFC區(qū)OX1R水平呈上升趨勢(shì),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。6h三組PFC區(qū)OX1R水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而12h和24h差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論:1、MNS對(duì)TBI后昏迷大鼠有促醒