滾針治療面部尋常痤瘡愈后遺留氣滯血瘀型色素沉著的臨床療效觀察.pdf

1、目的：觀察滾針治療尋常痤瘡愈后遺留氣滯血瘀型色素沉著的臨床療效。
　　方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的61例患者，采取隨機(jī)、單盲的方法將其分為治療組（31例）和對(duì)照組（30例）。治療組采用滾針治療，7日一次；對(duì)照組不予任何治療。兩組均28日為1個(gè)療程，2個(gè)療程后對(duì)治療前后兩組皮損改善情況進(jìn)行比較。
　　結(jié)果：經(jīng)過(guò)2個(gè)療程治療，滾針治療組臨床治愈13例，顯效7例，有效8例，無(wú)效2例，總有效率為93.33％，顯效率為70%；空白對(duì)照組臨床

2、治愈5例，顯效4例，有效15例，無(wú)效6例，總有效率為80.00%，顯效率為30%。經(jīng)SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析，兩組總有效率，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，顯效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明滾針治療組的顯效率優(yōu)于空白對(duì)照組。在各項(xiàng)觀察指標(biāo)方面，治療后兩組在改善皮損顏色、數(shù)目、大小、情緒影響、總積分等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在起效時(shí)間上，在第1療程起效的滾針治療組有16人，而空白對(duì)照組僅有7人，經(jīng)X2檢驗(yàn)，兩組在起效時(shí)間上差異有統(tǒng)