豬瘟超前免疫效果綜合評(píng)價(jià).pdf

1、豬瘟(Classical Swine Fever，CSF)是由豬瘟病毒引起的一種高度接觸性傳染病，于1833年首先發(fā)現(xiàn)于美國(guó)的俄亥俄州。該病呈世界性流行，以流行范圍廣、發(fā)病率和死亡率高為主要特征，給世界養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)是豬瘟流行較嚴(yán)重的國(guó)家，每年因豬瘟死亡的豬約占病死豬的39.65％，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100億元左右。1956年我國(guó)成功的研制出豬瘟免疫弱毒株疫苗，此疫苗被認(rèn)為是最安全的疫苗而被全世界廣泛的采用，許多國(guó)家應(yīng)用此疫苗

2、消滅了豬瘟。雖然我國(guó)在豬瘟的防控上一直采用注射豬瘟兔化弱毒苗，也取得了很大的成績(jī)，但豬瘟仍在我國(guó)不間斷地流行。在大面積注射疫苗的情況下卻沒(méi)有徹底控制住豬瘟疫情，這就對(duì)豬瘟疫苗的免疫效果提出了質(zhì)疑。 目前我國(guó)防治豬瘟主要采取注射豬瘟疫苗的人工主動(dòng)免疫方法，由于國(guó)內(nèi)對(duì)豬瘟超前免疫和普通常規(guī)免疫兩種方法在免疫效果上的差別沒(méi)有定論，且養(yǎng)殖場(chǎng)采取超前免疫措施需要大量的人力及物力，且存在一定的過(guò)敏反應(yīng)，不容易廣泛開展，因此各個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)所采取的

3、豬瘟免疫程序各不相同。 當(dāng)前國(guó)際上在豬瘟的免疫研究方面不斷取得新進(jìn)展，但對(duì)于豬瘟免疫抗體水平監(jiān)測(cè)通常只是對(duì)IgG水平的監(jiān)測(cè)。由于機(jī)體的免疫能力不能夠單純憑借血清中的特異性IgG抗體滴度進(jìn)行衡量，尚有IgA、IgM、T淋巴細(xì)胞、NK細(xì)胞及其它細(xì)胞因子等的綜合作用。為了增強(qiáng)豬瘟超前免疫效果綜合評(píng)價(jià)的嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性和全面性，本試驗(yàn)建立了檢測(cè)豬瘟疫苗的體液免疫、細(xì)胞免疫和黏膜免疫的手段和方法。主要采用白細(xì)胞計(jì)數(shù)和分類計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化試

4、驗(yàn)等常規(guī)細(xì)胞免疫檢測(cè)技術(shù)結(jié)合先進(jìn)的流式細(xì)胞技術(shù)從細(xì)胞免疫的幾個(gè)重要方面入手檢測(cè)豬瘟超前免疫后細(xì)胞免疫的水平，并進(jìn)行跟蹤試驗(yàn)，觀察其白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞數(shù)目變化情況，淋巴細(xì)胞增殖情況，CD<'4+>和CD<'8+>淋巴細(xì)胞亞群及γ-IFN的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律；同時(shí)通過(guò)間接ELISA方法檢測(cè)體液和黏膜中各IgG、IgM的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，同時(shí)與普通免疫方法進(jìn)行比較。 試驗(yàn)結(jié)果表明： (1)在體液免疫方面，免疫仔豬在0～10 日齡隨著日齡的

5、增加抗體水平不斷上升；10日齡后抗體水平逐漸下降；但在10～35日齡，由于超免組主動(dòng)抗體的產(chǎn)生和普免組的母源抗體被中和導(dǎo)致超免組的抗體水平高于普免組，但普免組的抗體水平仍在保護(hù)線上；在35～60 日齡，由于普免組主動(dòng)抗體的產(chǎn)生，導(dǎo)致超免組的抗體水平低于普免組，但仍在保護(hù)線上；60日齡以后，由于再次免疫，兩組的抗體水平差異不顯著。在抗體的檢測(cè)中，IgG的水平均高于IgM。 (2)在細(xì)胞免疫方面，20日齡內(nèi)超免組的應(yīng)答水平高于普免組

6、；30～60日齡時(shí)，超免組的應(yīng)答水平低于普免組；60日齡以后兩組差異不顯著。 (3)在黏膜免疫方面，5日齡內(nèi)超免組的黏膜抗體水平高于普免組；35～60日齡，超免組的抗體水平低于普免組；60日齡以后，兩組差異不顯著。從淚液、鼻液、口腔液、尿液和糞便的黏膜抗體檢測(cè)中，以淚液樣品最為穩(wěn)定和最具代表性。 (4)在體液免疫、細(xì)胞免疫和黏膜免疫檢測(cè)中，超免組和普免組的免疫應(yīng)答水平均高于對(duì)照組，說(shuō)明均為豬瘟疫苗所產(chǎn)生的特異性免疫應(yīng)答，