信任博弈中高攻擊性個體的行為決策及積極情緒的調(diào)控作用.pdf

1、在我們的日常生活中，信任可以減少互動的代價，便于聯(lián)盟，通常被認為是把社會連接在一起的膠水。它在幾乎所有類型的社交互動和組織互動中都起著重要作用。研究者認為，普遍信任傾向受到個體特征、情緒以及二者交互作用的影響。隨著攻擊行為與暴力行為越來越嚴重，它們已經(jīng)成為重要的公共健康問題。因此，個體的攻擊性應(yīng)受到研究者們的關(guān)注。高攻擊性個體獨有的認知特點和特質(zhì)因素在其信任決策中有重要作用，所以將攻擊性作為個體差異因素研究信任決策是有必要的。此外，研究

2、者普遍認為情緒也會影響個體的信任決策，但是積極情緒與信任的關(guān)系存在爭議，主要表現(xiàn)為情緒一致性模型和啟發(fā)式依賴模型之間的爭議。因此，研究積極情緒對信任決策的影響以及攻擊性和積極情緒的交互作用具有重要意義。
　　本研究將攻擊問卷和行為實驗相結(jié)合，分兩個研究考察不同攻擊性個體的信任決策。研究一采用信任博弈(Trust Game)和投資博弈(Investment Game)分析高攻擊性個體與低攻擊性個體的信任決策差異;研究二在研究一的基礎(chǔ)

3、上加入情緒因素，探究積極情緒對不同攻擊性個體信任決策的影響。所得結(jié)果概況如下:
　　1.在信任博弈中，高攻擊性個體的信任率顯著低于低攻擊性個體的信任率;高攻擊性個體的不信任反應(yīng)時顯著短于低攻擊性個體的不信任反應(yīng)時，低攻擊性個體的信任反應(yīng)時邊緣顯著短于高攻擊性個體的信任反應(yīng)時。
　　2.在投資博弈中，高攻擊性個體的平均投資額顯著低于低攻擊性個體的平均投資額。
　　3.高攻擊性個體在積極情緒條件下的信任率與中性情緒條件下的

4、信任率無顯著差異，低攻擊性個體在積極情緒條件下的信任率顯著高于中性情緒條件下的信任率。
　　4.高攻擊性個體在積極情緒條件下的平均投資額與中性情緒條件下的平均投資額之間無顯著差異，低攻擊性個體在積極情緒條件下的平均投資額顯著高于中性情緒條件下的平均投資額。
　　綜上所述，不同攻擊性個體的信任決策有顯著差異，高攻擊性個體的信任傾向及信任水平較低攻擊性個體低;積極情緒對信任決策的影響受到攻擊性的制約，相比中性情緒，積極情緒顯著提