徒手淋巴引流技術(shù)治療關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢腫脹的臨床研究.pdf

1、研究目的
　　 通過(guò)分組治療，觀察徒手淋巴引流技術(shù)的療效，為探索簡(jiǎn)便高效的消除術(shù)后患肢腫脹的康復(fù)方法提供臨床依據(jù)，并探討其可能的作用機(jī)理。
　　 研究方法
　　 將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體腫脹患者按就診順序隨機(jī)分組，單號(hào)為治療組（徒手淋巴引流技術(shù)），雙號(hào)為對(duì)照組（主動(dòng)手法訓(xùn)練），兩組病例數(shù)均為30例。每天治療2次，7天后觀察指標(biāo)，對(duì)治療前后的肢體腫脹度以及疼痛癥狀積分進(jìn)行組間、組內(nèi)療效比較。
　

2、　 研究結(jié)果
　　 (1)經(jīng)徒手淋巴引流技術(shù)、主動(dòng)手法訓(xùn)練治療后，兩組患者的腫脹度和疼痛指數(shù)(PRI、VAS、PPI)均下降，前后比較各項(xiàng)指標(biāo)差異均有顯著性(P＜0.05)；
　　 (2)治療前后兩組組內(nèi)癥狀積分比較均具有極顯著差異性(P＜0.05)，提示兩組均可有效改善患者臨床癥狀；治療前后兩組癥狀積分降幅比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說(shuō)明徒手淋巴引流技術(shù)組在改善各項(xiàng)患者癥狀方面和主動(dòng)手法訓(xùn)練組無(wú)明顯差異；

3、>　　 (3)徒手淋巴引流技術(shù)組和主動(dòng)手法訓(xùn)練組的有效率分別為：96.67％和90.00%(髕骨上10cm)；83.33%和80.00%（髕骨下10cm）；76.67%和76.67%(VAS)。徒手淋巴引流技術(shù)組的總有效率和主動(dòng)手法訓(xùn)練組無(wú)明顯差異(P＞0.05)。
　　 研究結(jié)論
　　 1．徒手淋巴引流技術(shù)和主動(dòng)手法訓(xùn)練均有療效，徒手淋巴引流技術(shù)的總體療效和主動(dòng)手法訓(xùn)練無(wú)明顯差異；
　　 2．徒手淋巴引流技術(shù)