版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的和意義:
獲取伴有不同類(lèi)型Modic改變的退行性腰椎間盤(pán)疾病患者,行常規(guī)后路融合手術(shù)術(shù)后影像學(xué)指標(biāo)和臨床指標(biāo),對(duì)比分析后路融合術(shù)后臨床療效的差異及影像學(xué)表現(xiàn)的特點(diǎn),明確各型Modic改變對(duì)退行性腰椎間盤(pán)疾病后路融合手術(shù)的影響,為臨床處理伴有Modic改變的退行性腰椎間盤(pán)疾病、預(yù)測(cè)后路融合手術(shù)預(yù)后療效時(shí)是否應(yīng)將Modic改變納入影響因素提供理論依據(jù)。
對(duì)像與方法:
選取2012年9月至2013年12月間于
2、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院脊柱骨科接受腰椎后路融合手術(shù)的退行性腰椎間盤(pán)疾病患者,篩選出符合研究納入標(biāo)準(zhǔn)的患者,其中包括Ⅰ型Modic改變共26例,其中6例失去隨訪(fǎng),3例隨訪(fǎng)資料不全,最終納入17例;Ⅱ型Modic改變共46例,隨機(jī)選取其中20例,對(duì)照組(不伴有Modic改變)共73例,隨機(jī)選取其中20例。搜集三組患者基本資料,測(cè)量術(shù)前及術(shù)后隨訪(fǎng)手術(shù)節(jié)段Cobb角、手術(shù)節(jié)段椎間隙上下終板距離、評(píng)估融合情況,測(cè)評(píng)術(shù)前SF-36健康狀況問(wèn)卷、
3、術(shù)前及術(shù)后隨訪(fǎng)VAS評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)問(wèn)卷、腰痛JOA評(píng)分、并發(fā)癥、融合情況等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,探討Modic改變對(duì)手術(shù)臨床及影像學(xué)療效的影響。
結(jié)果:
共57例患者完成研究,平均年齡45±6.9歲,其中男30例,女27例。三組基線(xiàn)值比較:Ⅰ型手術(shù)時(shí)間顯著低于Ⅱ型(P=0.027)及對(duì)照組(P=0.024),Ⅱ型年齡較Ⅰ型(P=0.000)及對(duì)照組年齡大(P=0.034),術(shù)中出血量三組間無(wú)
4、顯著差異。術(shù)前臨床指標(biāo)Ⅰ型較Ⅱ型及對(duì)照組VAS(P=0.000、P=0.000)、Oswestry(P=0.027、P=0.013)評(píng)分更高,而Ⅱ型較對(duì)照組無(wú)明顯差異,三組JOA評(píng)分存在差異,但不具顯著性。術(shù)后Ⅰ型較Ⅱ型及對(duì)照組的VAS、Oswestry改善率更好,Ⅱ型較對(duì)照組改善更好,但不具顯著性差異。三組患者術(shù)后手術(shù)節(jié)段Cobb角較術(shù)前顯著增大(P=0.000),手術(shù)節(jié)段終板間距離增大(P=0.000),但術(shù)后與末次隨訪(fǎng)相比均顯著降
5、低,術(shù)后Ⅰ型及Ⅱ型終板間距離增加(P>0.05),對(duì)照組高度降低(P=0.039),術(shù)后6月隨訪(fǎng)椎間融合率分別為:70.5%(12/17)、70%(14/20)、85%(17/20);末次隨訪(fǎng)融合率分別為:88.2%(15/17)、90%(18/20)、95%(19/20)。對(duì)比術(shù)后及末次CT隨訪(fǎng),存在終板隙塌陷的比例分別為:5.8%(1/17)、10%(2/20)、5%(1/20)。
結(jié)論:
通過(guò)術(shù)前術(shù)后相關(guān)指標(biāo)的
6、對(duì)比,Ⅰ型臨床癥狀改善較其他組更佳,Ⅱ型及對(duì)照組改善情況相似,術(shù)后6月Ⅰ型和Ⅱ型融合率相近,但較對(duì)照組低;末次隨訪(fǎng)三組融合率相近;Ⅰ型和Ⅱ型出現(xiàn)塌陷的比例較對(duì)照組更高。經(jīng)過(guò)研究分析,初步認(rèn)為Ⅰ型臨床預(yù)后更佳,后路融合術(shù)對(duì)Ⅰ型和Ⅱ型Modic改變均能取得可靠療效,后路融合手術(shù)對(duì)伴有Modic改變的椎間盤(pán)退變患者是一種有效的治療選擇。影像學(xué)評(píng)估提示Ⅰ型和Ⅱ型術(shù)后融合相對(duì)緩慢,但末次隨訪(fǎng)融合率相近,Ⅰ型和Ⅱ型術(shù)后存在一定終板塌陷風(fēng)險(xiǎn),術(shù)中處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腰椎退行性疾病后路融合圍手術(shù)期輸血的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 非融合手術(shù)在治療腰椎間盤(pán)退行性疾病中的臨床研究.pdf
- 后路椎體間融合術(shù)治療退行性腰椎滑脫癥手術(shù)療效的影響因素分析.pdf
- 腰椎間盤(pán)退行性改變與年齡的相關(guān)性研究.pdf
- 下腰椎退行性疾病后路手術(shù)中四種不同植骨融合方式的對(duì)比研究.pdf
- 多節(jié)段頸椎退行性疾病后路手術(shù)的臨床研究.pdf
- 腰椎終板Modic改變與退行性腰椎滑脫的相關(guān)性研究.pdf
- 后路鏡下單個(gè)融合器椎間固定融合術(shù)治療腰椎間盤(pán)退行性疾病的長(zhǎng)期隨訪(fǎng)研究.pdf
- 腰椎間盤(pán)退行性病變
- 腰椎間盤(pán)退行性疾病患者M(jìn)odic改變與性別、年齡、勞動(dòng)量、體重及下腰痛的關(guān)系.pdf
- 腰椎間盤(pán)退行性變的相關(guān)性研究.pdf
- 腰椎間盤(pán)Modic改變與腰椎間盤(pán)突出癥不同術(shù)式療效的相關(guān)性初步研究.pdf
- 后路微創(chuàng)治療伴或不伴終板Modic改變腰椎間盤(pán)突出癥的療效分析.pdf
- 高齡腰椎退行性病變患者行后路腰椎融合術(shù)的圍手術(shù)期特點(diǎn)及療效分析.pdf
- 姜黃素對(duì)大鼠退行性腰椎間盤(pán)NF-κB表達(dá)的影響.pdf
- 糖尿病對(duì)腰椎退行性疾病手術(shù)治療效果的影響.pdf
- 融合及非融合節(jié)段腰椎終板Modic改變對(duì)手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥預(yù)后的影響及相關(guān)因素分析.pdf
- 腰椎非融合與融合手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出伴終板Modic退變的遠(yuǎn)期療效比較.pdf
- 不同植骨方式應(yīng)用于退行性腰椎滑脫癥后路手術(shù)的療效分析.pdf
- 腰椎間盤(pán)真空現(xiàn)象和終板Modic改變的相關(guān)性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論