地黃管食通口服液對食管癌放療患者生活質量及血清IL-6和IL-10的影響.pdf

1、目的:觀察地黃管食通口服液對食管癌放療患者生活質量及血清IL-6、IL-10的影響,評價其臨床療效,為該藥的應用及推廣提供臨床依據。
　　方法:采用隨機、對照的方法。臨床觀察了60例符合納入標準的食管癌放療患者,隨機分為治療組和對照組,各30例。治療組在給予根治性放療的同時,給予地黃管食通口服液口服,每次10ml(1g/ml),每日3次,每4周為一個療程,連用兩個療程。對照組給予單純根治性放療。治療前、第1療程后及第2療程后分別予

2、一次EORTCQLQ-C30和EORTCQLQ-OES18中文版量表調查并記分評定,同時用雙抗體夾心酶聯免疫法分別檢測治療前、第一及第二療程后血清IL-6、IL-10水平,并比較其變化,評價兩種療法的療效差異。
　　結果:在生活質量方面,EORTCQLQ-C30量表中地黃管食通口服液組在1療程、2療程后中兩組患者的情緒功能、認識功能、呼吸困難、失眠﹑腹瀉﹑經濟困難項評分在治療前后相比無顯著性差異(P>0.05);第1療程后和第2療

3、程后兩組患者總體健康狀況、軀體功能、角色功能和社會功能評分升高;而疲倦﹑惡心嘔吐﹑疼痛﹑食欲喪失、便秘項評分下降,組內比較兩組在第1療程后、第2療程后分別與治療前相比以及第2療程后與第1療程后相比差異性顯著(P<0.05);組間比較兩組在第1療程后及第2療程后相比差異性顯著(P<0.05)。EORTCQLQ-OES18量表中兩組患者反流、咽口水、咳嗽和交流障礙4項治療前后無顯著性差異(P>0.05);第1療程后和第2療程后兩組患者食管癌

4、的特異性癥狀評分下降,組內比較兩組在第1療程后、第2療程后分別與治療前相比以及第2療程后與第1療程后相比差異性顯著(P<0.05),組間比較兩組在第1療程后及第2療程后相比差異性顯著(P<0.05)。在血清細胞因子方面治療前IL-6均處于較高水平,兩組間無明顯差異(P>0.05);治療1個療程后,兩組血清IL-6水平均較治療前下降,組內比較有顯著性差異(P<0.05),組間比較IL-6水平有顯著性差異(P<0.05);治療2個療程后,治

5、療組血清IL-6水平較1療程后明顯下降,有顯著性差異(P<0.05);對照組血清IL-6水平較療前也有所下降,有顯著性差異(P<0.05),組間比較二者有顯著性差異(P<0.05)。兩組患者治療前血清IL-10均處于較高水平,兩組間無明顯差異(P>0.05);治療1個療程、2個療程后,治療組、對照組組內比較血清IL-10水平與治療前相比均明顯下降,有顯著性差異(P<0.05),組間比較,兩組患者1療程后、2療程后組間比較有顯著性差異(P