“動(dòng)靜平衡”原則在脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后功能康復(fù)中的應(yīng)用及量化研究.pdf

1、目的：根據(jù)骨折愈合的規(guī)律，研究脛骨平臺(tái)骨折愈合過(guò)程中功能康復(fù)所需要注意的幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過(guò)臨床觀察，對(duì)其中主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行量化處理，從而證實(shí)骨折治療“動(dòng)靜平衡”理論的科學(xué)性及其指導(dǎo)脛骨平臺(tái)骨折患者康復(fù)的作用。 方法：選擇60例脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療后患者，分為4組，A、B、C組分別以不同的康復(fù)量(包括功能活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間、活動(dòng)頻率、活動(dòng)幅度、活動(dòng)強(qiáng)度以及活動(dòng)次數(shù)等數(shù)據(jù))指導(dǎo)骨折患者進(jìn)行功能活動(dòng)，D組患者在傳統(tǒng)的“無(wú)痛”條件下的功能康

2、復(fù)方法指導(dǎo)下進(jìn)行功能活動(dòng)，最后4組不同的康復(fù)量指導(dǎo)下的功能康復(fù)情況進(jìn)行對(duì)比，并進(jìn)行評(píng)估分析。 結(jié)果：四組膝關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)及膝關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)，A組與B組、B組與C組、A組與C組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)； A組與D組、B組與D組、C組與D組比較有顯著性差異(P(0.05)。 結(jié)論：臨床研究證實(shí)，脛骨平臺(tái)骨折功能康復(fù)存在相對(duì)的較大的安全有效的康復(fù)范圍，存在達(dá)到理想康復(fù)效果的最小的康復(fù)量，在“動(dòng)靜平衡”原