2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察干預(yù)NF-κB通路對(duì)劃痕損傷后腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、自噬、凋亡和壞死的影響,進(jìn)一步闡明NF-κB在創(chuàng)傷性腦損傷后的作用機(jī)制,尋找調(diào)控創(chuàng)傷性腦損傷后腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞繼發(fā)性死亡新的治療靶點(diǎn)。
   方法:取SPF級(jí)新生SD大鼠的腦皮層提取腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞進(jìn)行體外培養(yǎng)。經(jīng)傳代純化滿意后,將每批細(xì)胞平均分為空白組、激活組、抑制組、劃痕組、劃痕+激活組、劃痕+抑制組。激活組給予NF-κB激活劑PMA干預(yù),抑制組在PDTC預(yù)處理后

2、加用PMA,劃痕+激活組和劃痕+抑制組則在劃痕損傷后分別按激活組和抑制組處理。各組細(xì)胞處理1h、6h、12h、24h、48h后,分別應(yīng)用免疫細(xì)胞熒光法測(cè)定磷酸化NF-κB p65的表達(dá),應(yīng)用CellTiter96(@)AQueous單溶液細(xì)胞檢測(cè)試劑盒(MTS)檢測(cè)增殖,應(yīng)用Annexin V/PⅠ染色法檢測(cè)凋亡和壞死,應(yīng)用Westernblot檢測(cè)自噬蛋白LC3Ⅱ表達(dá)情況。
   結(jié)果:⑴成功進(jìn)行了腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞的體外培養(yǎng),

3、經(jīng)免疫熒光鑒定純度在93%以上。⑵隨著作用時(shí)間增加,激活組、抑制組和三個(gè)劃痕模型組的NF-κB蛋白表達(dá)量逐漸增高,以24h改變最顯著。激活組1h~48h與空白組比較均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。抑制組1h~48h NF-κB蛋白表達(dá)均較激活組明顯減少,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。三個(gè)劃痕模型組間兩兩比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),劃痕+激活組>劃痕組>劃痕+抑制組,且劃痕+激活組的峰值提前至12h。⑶各組細(xì)胞均有不同

4、程度的增殖??瞻捉M與抑制組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與其他各組比較均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)??傮w上,激活組與劃痕+激活組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);但是從不同時(shí)間點(diǎn)上看,1h~12h前者高于后者,24h兩者接近(P>0.05),至48h后者則明顯高于前者(P<0.01)。劃痕組與抑制組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。各組增殖比較:激活組、劃痕+激活組>劃痕組、抑制組>對(duì)照組>劃痕+抑制組。⑷各組細(xì)胞均有不同程度的

5、凋亡,且隨著作用時(shí)間延長(zhǎng)而增加??瞻捉M與抑制組間、激活組與劃痕組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其余組間兩兩比較均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。三組損傷模型細(xì)胞均高于空白組和抑制組(P<0.01),三組損傷模型細(xì)胞間比較,1h無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),自6h始兩兩比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。⑸各組細(xì)胞均有不同程度的壞死。空白組與抑制組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其余各組兩兩比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。激

6、活組壞死程度總體高于空白組與抑制組,自1h始即與空白組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),于24h達(dá)到峰值。劃痕損傷模型組總體上明顯高于激活組,各時(shí)間點(diǎn)比較亦有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。三組劃痕損傷細(xì)胞在1h無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),6h~48h三組兩兩比較均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。⑹各組細(xì)胞均有不同程度的自噬??瞻捉M與抑制組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其余組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。在1h,激活組、劃

7、痕組、劃痕+激活組、劃痕+抑制組之間兩兩比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但與空白組比較顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。劃痕損傷模型組自6h始三者兩兩比較顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。從時(shí)間上分析,總體上24h與48h比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其余組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
   結(jié)論:通過對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞NF-κB表達(dá)進(jìn)行干預(yù),結(jié)果顯示:PMA誘導(dǎo)的NF-κB活化能夠啟動(dòng)正常和劃痕損傷的腦微血管內(nèi)

8、皮細(xì)胞不同程度的凋亡、壞死及自噬進(jìn)程并促進(jìn)增殖,而PDTC能夠抑制激活NF-κB通路所誘導(dǎo)的這些死亡進(jìn)程并抑制增殖,但又不能完全阻斷這些進(jìn)程。同時(shí),NF-κB通路激活后,早期細(xì)胞以凋亡和自噬這種細(xì)胞自我保護(hù)形式為主,到晚期細(xì)胞炎癥因子大量表達(dá)后,凋亡和自噬表達(dá)過度,細(xì)胞則以壞死為主。推測(cè)早期合理使用NF-κB抑制藥物(如PDTC)和激活藥物(如PMA)可以有效減輕受損腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞NF-κB通路引起的細(xì)胞死亡程度,促進(jìn)細(xì)胞增殖,有可能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論