狼瘡性腎炎腎活檢病理評分和臨床評分相關(guān)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
　　 探討狼瘡性腎炎(LN)病理評分與臨床評分的相關(guān)性,試圖依據(jù)臨床評分系統(tǒng)預(yù)測和評估其腎臟病理活動性,同時比較4種臨床評分系統(tǒng)。
　　 方法:
　　 回顧性分析了125例狼瘡性腎炎腎活檢患者的病例資料,根據(jù)國際腎臟病協(xié)會/腎臟病理學(xué)會(ISN/RPS)2003 LN分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病理分型,并分別進(jìn)行活動性指數(shù)(AI)、慢性指數(shù)(CI)評分,腎小管間質(zhì)病變(TIL)評分,同時應(yīng)用系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動指數(shù)2

2、000(SLEDAI2000),英島狼瘡評定組指數(shù)2004(BILAG2004),系統(tǒng)性狼瘡活動性測定(SLAM)及狼瘡活動計算標(biāo)準(zhǔn)(LACC)4種臨床評分系統(tǒng)判斷其臨床活動度.與病理評分進(jìn)行相關(guān)性分析。
　　 結(jié)果:
　　 1、125例患者中,病理類型以彌漫性(Ⅳ型)最多(53％)。2、LN患者Ⅱ、Ⅲ型及Ⅳ型的SLEDA12000評分,BILAG2004及SLAM評分均與其AI呈正相關(guān)(0＜r＜1,P＜0.05),LN

3、V型患者BILAG2004評分及SLAM與其AI呈正相關(guān)(0＜r＜1,P＜0.05)。3、BILAG2004評分較SLEDAI2000,SLAM及LACC評分與AI具有更好的相關(guān)性。
　　 結(jié)論:
　　 1、SLEDAI2000評分,BILAG2004評分,SLAM評分與其腎穿刺病理活檢的AI的相關(guān)性分析均呈正相關(guān)(0＜r＜1,P＜0.05),均可以用于評估狼瘡性腎炎病情活動。
　　 2、在病情危重狼瘡性腎炎活動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論