Rh-bFGF-Bio-Oss Collagen復合物促進犬牙周組織再生的實驗性研究.pdf

1、目的 過去采用骨移植材料、生長因子或屏障膜等治療方法來促進牙周組織再生。最近一種聯(lián)合牙周再生技術(combinedperiodontalregenerativetechniqueCPRT)用于牙周缺損的治療。許多研究將CPRT與引導組織再生術(guidedtissueregenerationGTR)進行比較，其結(jié)果不盡相同。該實驗目的是評價重組人成纖維細胞生長因子(rh-bFGF)與牛的無機骨基質(zhì)膠原(Bio-Osscollag

2、en)復合物和可降解的生物膠原膜(Bio-Gide)聯(lián)合對犬牙周組織再生的效應。 材料與方法 在2只成年雜種犬的雙側(cè)上、下頜前磨牙缺失區(qū)的近遠中牙槽嵴上手術制備(5×5×5)mm的三壁骨內(nèi)缺損。分別接受3種不同治療方法:(1)rh-bFGF-Bio-Osscollagen復合物和Bio-Gide膜；(2)buffer-Bio-Osscol-lagen復合物和Bio-Gide膜；(3)對照Bio-Gide膜。實驗動物在手術

3、后8周處死，根據(jù)臨床、放射影像和組織學測量指標(缺損高度DH、新生牙槽骨NB、新生牙骨質(zhì)NC、新結(jié)締組織附著CT)對治療效果進行評價。 結(jié)果 臨床愈合良好，未出現(xiàn)創(chuàng)口感染等情況。術后8周在所有手術制備的三壁骨內(nèi)缺損均有牙周組織再生，可以觀察到數(shù)量不等的新生牙槽骨、牙骨質(zhì)和結(jié)締組織。其中rh-bFGF-Bio-Oss和buffer-Bio-Oss組新生牙槽骨(3.7±0.3)mm；(2.3±0.2)mm與Bio-Gide組

4、(1.2±0.1)mm相比有顯著性差異(P＜0.01)；而rh-bFGF-Bio-Oss與buffer-Bio-Oss兩組相比也有顯著性差異(P＜0.05)。rh-bFGF-Bio-Oss；buffer-Bio-Oss；Bio-Gide三組新生牙骨質(zhì)分別為(2.3±0.2)mm；(1.9±0.1)mm；(1.3±0.2)mm，各組之間無顯著性差異(P＞0.05)。rh-bFGF-Bio-Oss；buffer-Bio-Oss；Bio-Gi

5、de三組新生結(jié)締組織附著分別為(1.5±0.1)mm；(1.4±0.1)mm；(1.3±0.2)mm。各組之間元顯著性差異(P＞0.05)。組織學觀察三組均沒有出現(xiàn)根吸收和骨粘連現(xiàn)象。 結(jié)論 應用rh-bFGF-Bio-Osscollagen復合物更有利于牙槽骨再生，并且不會出現(xiàn)根吸收和骨固連等牙周再生治療常見的不良愈后。本實驗植入rh-bFGF-Bio-Osscollagen復合物對牙骨質(zhì)再生和牙周韌帶形成沒有顯著性效