

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 摘要摘要“道德運(yùn)氣”的討論從開(kāi)始到今天已有四十載;四十年的時(shí)間,相對(duì)于在歷史長(zhǎng)河中經(jīng)歷了上千年的哲學(xué)信條,道德運(yùn)氣的思想是一項(xiàng)相當(dāng)年輕的理論。關(guān)于道德運(yùn)氣的研究,始終繞不開(kāi)內(nèi)格爾這一思想人物,但是真正從內(nèi)格爾思想的本質(zhì)出發(fā)系統(tǒng)分析道德運(yùn)氣的作品甚少,處于比較薄弱的地帶,因此有必要對(duì)此展開(kāi)深入研究。想要說(shuō)清“何為道德運(yùn)氣”,必須先厘清行為者的自由意志與道德評(píng)判之間的關(guān)系。自由意志的思想認(rèn)為道德行為者有自由意志,必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。但
2、通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在許多情況下,道德行為者并非完全具有自由意志,但我們依然把他當(dāng)作道德評(píng)判的對(duì)象。隨后展開(kāi)討論了自由意志、強(qiáng)決定論以及道德責(zé)任之間的巨大分歧。正是因?yàn)檫@些觀點(diǎn)之間的不相容性,讓內(nèi)格爾看到了道德運(yùn)氣存在的巨大可能,由此提出了具有內(nèi)格爾風(fēng)格的道德運(yùn)氣觀。一方面通過(guò)對(duì)道德運(yùn)氣的四種分類(lèi)所做的詳細(xì)說(shuō)明,逐漸形成內(nèi)格爾道德運(yùn)氣思想的基礎(chǔ)架構(gòu),以便于我們更好地理解內(nèi)格爾本人對(duì)道德運(yùn)氣思想做出的努力;另一方面通過(guò)概念梳理,發(fā)現(xiàn)道德運(yùn)氣同內(nèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論內(nèi)格爾的“道德運(yùn)氣”.pdf
- 伯納德威廉姆斯的道德運(yùn)氣思想研究_3773
- 蓋格爾猶太教改革思想研究.pdf
- 道德運(yùn)氣與社會(huì)建構(gòu).pdf
- 蓋格爾猶太教改革思想研究
- 基于道德和價(jià)值論的平等觀——托馬斯內(nèi)格爾政治哲學(xué)研究
- 內(nèi)格爾語(yǔ)境論自然主義評(píng)析.pdf
- 道德運(yùn)氣視域下網(wǎng)絡(luò)倫理問(wèn)題研究.pdf
- 道德運(yùn)氣視域下網(wǎng)絡(luò)倫理問(wèn)題研究
- 麥金太爾道德合理性思想研究.pdf
- 麥金太爾道德合理性思想研究
- 內(nèi)格爾論利他主義之可能性.pdf
- 自由與公共道德——密爾政治思想研究.pdf
- 涂爾干道德教育思想及啟示.pdf
- 作為制度想象的法律分析——昂格爾法律分析思想研究.pdf
- 格塞爾的兒童心理學(xué)思想研究.pdf
- 主觀和客觀:內(nèi)格爾的心身關(guān)系理論探究.pdf
- 道德運(yùn)氣視閾下的企業(yè)倫理問(wèn)題研究
- 格塞爾的兒童心理學(xué)思想研究
- 對(duì)索格爾的“否定之否定”思想的批判.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論